關塞雄峙：頂石閣砲台

獅球嶺砲台│獅球嶺隧道│白米甕│大武崙│頂石閣│槓子寮│四腳亭│社寮│二沙灣

【探查古蹟－頂石閣砲台】

一、創建年代：應建於西元1886年之後。（由於相關史料並無詳載此砲台，故無法確定其建造年代）
二、座落地點︰位於大沙灣山頂，即今正濱國中的入口處正下方
三、管理單位：基隆市民政局
四、興建歷史背景及沿革：

　　這座砲台是基隆砲台之中最具神秘感的，在清代初期大沙灣的海岸邊就建有砲台，為固守基隆的砲台系列中工程最艱難的一處可能於蔡牽之亂中毀壞。而現有的頂石閣砲台遺跡，從史料中幾乎無法得知其興建時間及相關背景資料，大約推測建於1866-1894年間，並無準確的建造年份。
　　從殘存的遺跡看來，大概是興於劉銘傳在台灣其他地區所建的新式砲台相近似。依照民政局的古蹟調查中，頂石閣砲台因年代久遠，在缺乏管理維護和自然風化的破壞下，頂石閣砲台約有百分之八十的建築實體已遭毀損，故較無法得取其詳細的背景即歷代戰役的史料記載。
　　基隆市中正區正榮街山上的旭丘山景觀平台，也就是現在正濱國中附近，為日治時期本市有名的八景之一，也曾是日本天皇在台灣的行宮之一。據說在台灣光復後，頂石閣砲台曾是政府遷台時，東北軍少帥張學良，以及省主席陳儀兩人，來台後暫時駐留的特別招待所（即拘留所）。

五、建築風格、特色：

　　因為沒有詳細的史料可做分析，且頂石閣殘蹟也剩下軍營的部分，大致從同是於劉銘傳時期的二沙灣砲台建築做簡略的建築分析。是一座石造為主的建築，其中的牆垣、兵房、彈藥庫都用當地出產的砂岩砌成，砲基則用西洋的鐵水泥築成。砲臺入口城門為長方形，上有雉堞，中央砌成圓拱形的城門洞。
　　砲台營區在正濱大門正下方，全部掩蔽在地面之下，四周牆垣高築，牆內疊石成堡，防禦工事做的相當完善。目前所看到的只是營區的一部份，原有的面積已被佔用與破壞，留下的只有斷垣殘壁，常被誤以為普通的防空洞。營區前有一口蓄水井，供官兵使用。砲座則分散開來，一共有五座，一直延續到海洋大學，砲台地點有待考證。
　　頂石閣砲台的營門與二沙灣砲台的營門大致相似，營門由石條砌成，門洞採菤拱的方式築成，但中央一段並不用菤拱，使其透空的方形空間，以方便門扇的安置與關閉。特別的是，頂石閣砲台的營社空間分配與其他砲台大不相同，不同於槓子寮或是深澳坑砲台的軍營設置方式－一直線的排列組成一個廣大的營區，雖然每個營房的空間不大，但許多個營房排列在一起就形成了一個極大的營舍，當然還附帶了操兵場的空間。
　　頂石閣砲台營房的空間設置非常特別－只有兩道營門可進出及三扇窗戶，營房的空間是屬於許多房間由入口互相通連在一起，房間四方都設有出入口，實際算起來頂石閣砲台的軍營不比其他砲台軍營的空間還小，簡單的說，他們是從山腰挖洞蓋營房的，能在有限的空間下設計出這麼廣闊的營房也只能由心讚嘆當時建築的設計時對有限的空間運用的十分巧妙。

荒煙蔓草的營舍

年久失修

磚瓦建構的營舍

好多蚊子！快走

紫汝興奮的眼神

缺乏管理的砲台

營舍被堆放雜物

乾枯的古井

好暗的營舍

防爆孔

痴痴的表情

營舍內的雜草

六、今日現況及機、功能：
　　由於此砲台大約在蔡牽之亂損毀，在當時戰火連連時自然無暇重視到重建或是整修頂石閣砲台的殘存遺跡。值得一提的是基隆市政府近年有在做一些砲台的修復計劃與保護的工作，但是大家所注意的大多是那些保存形式教完整的古蹟，而往往忽略了其他遺跡的價值性。頂石閣砲台現在僅剩餘營房的部分，座落於正濱國中與國軍醫院的交界帶，附近的大型建設(此指醫院、學校)對頂石閣古蹟的影響、損壞程度必定是不容忽視的，在尋找此砲台遺跡時我們循問許多當地居民卻都只知道離自己居住範圍還有段距離的槓子寮砲台，對頂石閣砲台一無所知，由次可見此砲台必不受到人的重視而使他荒廢至今沒有維護。

七、未來展望
　　基隆的砲台數目為全台灣之首，每一個砲台皆具有各自建築、歷史涵義的價值性，而不是將鑑定古蹟的遠光指專注在出名而耀眼的古蹟上，每個人把古蹟認定是觀光勝地，去遊玩，而不是真正了解古蹟所存在的意義。
　　頂石閣砲台雖然僅剩營房的殘蹟，但營房所設計的空間概念，卻不同於其他的砲台軍營形式，當時的理念何在？為何會建造在此處而不建造在較寬闊的地方？好比像槓子寮砲台。我認為這些都是極具探討性的問題。
　　我最重視的還是古蹟修復問題，當時我進去營房內實際探查，有許多地方因為未維護而坍方，導致仍有許多的房舍無法進入，營房的面積應該是比現在所看到的範圍要大許多，營房範圍一值往洞裡延伸但因內部損毀嚴重，無法實際去測整個範圍。

八、參考文獻
基隆砲台手冊作者:劉敏耀民國89年基隆市立文化中心初版
我愛基隆基隆市政府編印民國八十六年出版

本網站由基隆市安樂高中曠宇天開隊製作，建議請以IE6.0，螢幕解析度1024*768觀看，謝謝！