正面效益:
1.解決產業發展困境
2.創造地方就業機會
3.發達地方交通建設
4.繁榮城鄉基礎建設
負面影響:
1.環保爭議
(1)pH值超過12.5的有害事業廢棄物堆積露天堆置在六輕廠區內,約13層樓高。
(2)大量使用雲林地區的水源,六輕用水每日約40萬噸(約為雲林地區民生用水的2倍),根據經濟部水利署的數據從集集攔河堰引用10%的水源,更向雲林農田水利會大量購買原本應該用於農耕用的灌溉水源,六輕搶水的結果,導致加重了雲林地區地層下陷的問題。
(3)六輕約六成的產品出口,但二氧化碳的排放量約為台灣的總排放量的1/4,每年產生1萬6000噸的硫氧化物與3340噸的懸浮微粒,為台灣最大的污染源。
(4)經營者奉行魚骨理論,建廠之初即將設備成本縮簡到其他同行業者的60%左右,無視臨海地區海風所必然衍生的管線鏽蝕問題,為了降低建廠成本,管線大量使用較便宜的低合金鋼,而非較貴的不鏽鋼。管線老舊,與大量使用廉價的外勞(雖然有規定須進用本勞,才能僱用一定倍數的外勞),導致公安意外事故頻傳。
2.健康風險
2009年台灣大學公衛所教授詹長權公佈學術報告,指出六輕與癌症顯著相關,雲林縣成為所得最低,但罹癌最高的縣市 。2013年,詹長權教授提出研究報告,距離六輕十公里範圍內的全癌症粗發生率,2008年至2010年為1999至2001年的4.07倍,且雲林台西及麥寮兩地的癌症粗發生率明顯高於雲林縣。台塑回應指出,依衛福部資料,全國各縣市罹癌率均呈上升趨勢。以彰化大城鄉為例,1999年至2009年罹癌率增加4.5%,低於全國平均增加率48.6%。以受空氣品質影響較大的肺癌來說,大城鄉於六輕營運後,增加2.5%,也低於全國平均增加52.6%,反駁六輕引發癌症說法並無科學證據。
TOP
|