壹、三次填寫研究問卷調查的人數比較分析 |
問卷調查日期 |
民國100年9月17日 |
民國100年10月15日 |
民國100年12月17日 |
填寫研究問卷調查的人數 |
70位 |
153位 |
220位 |
研究結果 |
問卷是我們自行設計的,並且有尊重指導老師的建議而產生這些問卷兩面的研究問卷題目,隨著問卷調查次數,人數不斷地增加,我們仁中童軍團研究團隊在三次的問卷調查過程中,充分學習 國父革命不屈不堯、越挫越勇的精神、態度和行動,即使面臨有人不願意填寫問卷,但我們仍然勇往直前、努力不懈地完成三次的問卷調查。 |
|
|
貳、三次填寫研究問卷調查的人數「性別」比較分析 |
問卷調查日期 |
民國100年9月17日 |
民國100年10月15日 |
民國100年12月17日 |
性別(比例) |
男43% / 女57% |
男49% / 女51% |
男53% / 女47% |
研究結果 |
在第一次和第二次的填寫問卷的性別方面呈現女性的必例高於男性,但二者的比例差距並沒有超過15%,但在第三次的填寫問卷比例呈現男性的比例高於女性,顯示假日到國父紀念館的性別比例會隨著時間而有所不同,無法從三次的問卷調查中了解假日到國父紀念館的性別比例的長期客觀調查,只能了解性別比例的差距並不大,可見假日來國父紀念館的性別都有可能,表示國父紀念館的觀光資源發展有朝向「性別平等」的方向邁進。 |
|
|
叁、三次填寫研究問卷調查的人數「年齡」比較分析 |
問卷調查日期 |
民國100年9月17日 |
民國100年10月15日 |
民國100年12月17日 |
年齡
(比例)
|
13至15歲-23% |
16至17歲-40% |
18至22歲-6% |
23至30歲-6% |
31至40歲-6% |
41至50歲-7% |
51至65歲-4% |
65歲以上-8% |
|
13至15歲-24% |
16至17歲-28% |
18至22歲-4% |
23至30歲-7% |
31至40歲-11% |
41至50歲-13% |
51至65歲-7% |
65歲以上-6% |
|
13至15歲-18% |
16至17歲-24% |
18至22歲-8% |
23至30歲-13% |
31至40歲-13% |
41至50歲-11% |
51至65歲-8% |
65歲以上-5% |
|
研究結果 |
三次的問卷調查以16至17歲的比例最多,第二多的為13至15歲,其餘的年齡層假日到國父紀念館以填寫的人數而言,比例皆在15%以下,可見這三次的問卷調查我們研究發現:最常來國父紀念館的居然是16至17歲及13至15歲,可見國父紀念館不是只有在假日時觀光遊客室最多來館並願意填寫問卷者,學生更是假日常來國父紀念館並願意填寫我們這次的專題研究問卷。 |
|
|
肆、三次填寫研究問卷調查的人數「學歷」比較分析 |
問卷調查日期 |
民國100年9月17日 |
民國100年10月15日 |
民國100年12月17日 |
學歷
(人數)
|
小學以下-1位 |
國小-1位 |
國中-15位 |
高中-34位 |
五專-1位 |
大學-16位 |
研究所-1位 |
研究所以上-1位 |
|
小學以下-1位 |
國小-2位 |
國中-27位 |
高中-56位 |
五專-13位 |
大學-38位 |
研究所-10位 |
研究所以上-6位 |
|
小學以下-1位 |
國小-3位 |
國中-27位 |
高中-77位 |
五專-22位 |
大學-68位 |
研究所-19位 |
研究所以上-7位 |
|
研究結果 |
這三次的研究調查問卷以高中生最多,其次為大學畢業的學歷,第三多者為國中生,研究發現:假日來國父紀念館者以高中、大學、國中為主要的來訪者,研究所以上者假日來館比例並不高,顯示國父紀念館是適合假日國中生、高中生、大學畢業或國、高中學歷者來訪的觀光景點,國父紀念館的普及性足夠讓不分學歷高低者願意假日到館,並非只有研究所以上的高學歷者才是假日到館並願意填寫這份研究問卷者。 |
|
|
伍、三次填寫研究問卷調查的人數「職業」比較分析 |
問卷調查日期 |
民國100年9月17日 |
民國100年10月15日 |
民國100年12月17日 |
職業
(比例)
|
軍公教-1% |
農工商-14% |
自由業-6% |
家管-3% |
退休人員-4% |
學生-66% |
其它-6% |
|
軍公教-6% |
農工商-16% |
自由業-5% |
家管-6% |
退休人員-4% |
學生-54% |
其它-9% |
|
軍公教-12% |
農工商-12% |
自由業-8% |
家管-7% |
退休人員-3% |
學生-46% |
其它-13% |
|
研究結果 |
三次假日到國父紀念館願以填寫問卷者比例最高者為學生接近50%一半的比例,而其它職業願意填寫問卷者皆不超過16%以上,這三次研究的結果和我們預期的結果不盡相同,假日到國父紀念館及願意填寫問卷者的職業居然是學生居多。 |
|
|
陸、三次填寫研究問卷調查的人數「來自區域」比較分析 |
問卷調查日期 |
民國100年9月17日 |
民國100年10月15日 |
民國100年12月17日 |
來自區域(比例) |
國館附近-27% |
臺北市-36% |
新北市-26% |
北部地區-4% |
中部地區-2% |
南部地區-1% |
亞洲-4% |
|
國館附近-28% |
臺北市-40% |
新北市-17% |
北部地區-6% |
中部地區-1% |
南部地區-1% |
亞洲-6% |
美洲-1% |
|
國館附近-20% |
臺北市-41% |
新北市-23% |
北部地區-5% |
中部地區-1% |
南部地區-2% |
亞洲-7% |
美洲-1% |
|
研究結果 |
這三次假日研究問卷調查發現:假日來國父紀念館的區域以臺北市的比例最高四成的人數,其次為國父紀念館附近占二成以上,接下來則是來自新北市比例為接近二成,其他區域則低於10%以下,我們研究團隊的學生在進行問卷調查時,發現遊客較不願意填寫問卷,可能因為旅遊行程緊湊,因此產生其他區域的團寫問卷者比例很低,而這樣的研究調查結果也表示著國父紀念館的觀光資源發展優朝向本土化、地方社區化更符合北部區域的大眾所需是國父紀念館未來可以發展的地方觀光資源更加落實以符合本土地方社區所需。 |
|
|
柒、三次填寫研究問卷調查的人數「來館次數」比較分析 |
問卷調查日期 |
民國100年9月17日 |
民國100年10月15日 |
民國100年12月17日 |
來館次數(比例) |
|
|
|
研究結果 |
這三次填寫問卷者來國父紀念館的次數將近九成來過三次以上,研究調查結果顯示:國父紀念館的觀光資源不只讓北部區域的大眾紙願意來一次或二次而已,
這些接受研究問卷調查的大眾皆九成來國父紀念館超過三次以上,表示國父紀念館的地方觀光資源讓北部地區的大眾願意多次來訪,國父紀念館的地方觀光資源的多元化機能彰顯才得以讓大眾願意多次來訪。 |
|
|
捌、三次填寫研究問卷調查的人數「來館目的」比較分析 |
問卷調查日期 |
民國100年9月17日 |
民國100年10月15日 |
民國100年12月17日 |
來館目的(比例) |
觀賞展覽-12% |
推廣教育活動-5% |
運動休憩-54% |
看大會堂節目-4% |
觀賞視聽節目-3% |
使用圖書館-8% |
其它-14% |
|
觀賞展覽-15% |
推廣教育活動-3% |
運動休憩-56% |
看大會堂節目-5% |
觀賞視聽節目-0% |
使用圖書館-6% |
其它-15% |
|
觀賞展覽-19% |
推廣教育活動-6% |
運動休憩-49% |
看大會堂節目-5% |
觀賞視聽節目-2% |
使用圖書館-5% |
其它-14% |
|
研究結果 |
這三次接受研究問卷調查的大眾以「運動休憩」是來國父紀念館目的比例高達接近50%,我們研究團隊的學生在進行這三次研究問卷調查的過程發現,不少的社團會運用國父紀念館大廳外圍來練習舞蹈、武術、打太極拳等運動;其次是「觀賞展覽」,國父紀念館時常有多元化的展覽,如:國父史蹟、藝術展等,這項觀光資源亦吸引大眾到館一遊;而其它國父紀念館的觀光資源皆
低於10%;另外我們從三次研究問卷調查結果發現:來國父紀念館的觀光動機目的於「其它」接近15%,這部份是我們研究團隊在設計問卷調查時未考量其實國父紀念館的「廣場」在假日時時常有舉辦活動,這些活動也是吸引大眾到國父紀念館的觀光動機與目的之一。 |
|
|
玖、三次填寫研究問卷調查的人數「來館到訪景點」比較分析 |
問卷調查日期 |
民國100年9月17日 |
民國100年10月15日 |
民國100年12月17日 |
來館到訪景點(人數) |
國館大廳覽-49位 |
中山畫廊-10位 |
東西展覽室-6位 |
閱覽室-9位 |
勵學室-6位 |
社研教室-2位 |
逸仙播放室-2位 |
視聽中心-1位 |
中山碑林-3位 |
翠湖-12位 |
冰淇淋文化館-6位 |
香山橋-3位 |
翠亨亭-6位 |
于右任銅像-4位 |
其它-11位 |
|
國館大廳覽-94位 |
中山畫廊-15位 |
東西展覽室-13位 |
閱覽室-14位 |
勵學室-8位 |
社研教室-3位 |
逸仙播放室-3位 |
視聽中心-3位 |
中山碑林-9位 |
翠湖-34位 |
冰淇淋文化館-21位 |
香山橋-9位 |
翠亨亭-10位 |
于右任銅像-14位 |
其它-28位 |
|
國館大廳覽-144位 |
中山畫廊-30位 |
東西展覽室-27位 |
閱覽室-18位 |
勵學室-8位 |
社研教室-6位 |
逸仙播放室-3位 |
視聽中心-4位 |
中山碑林-10位 |
翠湖-38位 |
冰淇淋文化館-26位 |
香山橋-11位 |
翠亨亭-12位 |
于右任銅像-19位 |
其它-39位 |
|
研究結果 |
這三次的研究問卷調查來國父紀念館的填寫問卷人士中,以到「國父紀念館大廳」為到館景點人數最多,由於國父紀念館的景顛及觀光資源多元化,因此這部份是以複選的方式讓假日到國父紀念館願意填寫研究問卷,因為到館人士至少是到一個景點以上,隨著研究調查問卷人數的增加,我們發現:室內景點以國父紀念館大廳、中山畫廊、東西展覽室等為到館人士來訪最多的景點,符合國父紀念館以這幾個景點為主要的室內觀光景點資源;而在戶外部份,以翠湖、冰淇淋文化館、于右任銅像等為到館人士來訪最多的景點,符合國父紀念館以這幾個景點為主要的戶外觀光景點資源;而在其它部分,則是當初去年八月我們設計研究問卷時,沒有將來國父紀念館大廳屋簷周圍假日練舞、武術及到國父紀念館廣場運動、親子散步、參加廣場舉辦活動等項目(這些是後來研究過程中發現到館人士會有這些活動目標,顯示專題式網頁研就會隨研究時間增長,研究內容與參與觀察項目會更加深入)放入放入研究調查問卷中,導致隨著填寫問卷人數的增加,在其它的人數隨著調查人數的增加呈現增加情況,尤其第三次我們進行研究調查時適逢國父紀念館廣場舉辦大型活動,因此於第三次研究問卷的其他人數增加。 |
|
|
拾、三次填寫研究問卷調查的人數「喜好國館建築」比較分析
一、量化研究結果: |
問卷調查日期 |
民國100年9月17日 |
民國100年10月15日 |
民國100年12月17日 |
喜好國館建築(比例) |
|
|
|
研究結果 |
三次填寫研究問卷調查的人數對於喜歡國父紀念館建築高達96%以上,由此可知當初設計與建築國父紀念館的相關人員對於國父紀念館建築從設計、建築到完成並隨著時間是經得起時間驗證,因為國父紀念館的建築很有與眾不同、獨樹一格的特色,到西元2011年受到三次填寫研究問卷調查的人數喜歡程度高達96%以上。 |
|
三、質性研究結果:喜歡「國父紀念館建築」原因 |
(一)第一次研究成果:喜歡。為什麼?
因為很好(A01);很特別(A02);好看(A05);歷史紀念意義大(A10);就喜歡(A11);有復古的感覺(A12);空地很大(A13);可以練舞(A14);氣派(A15);內涵尚多(A19);風格不錯(A25);中國式建築(A28);中國式,有特色(A29);有很大的地方可以活動(A30);有特色(A31);練舞好地方(A33);可以遮風蔽雨(A34);漂亮,空間很大(A35);因為很漂亮(A40);很雄偉(A42);很有歷史感(A46);復古(A48);建築很漂亮(A54);文化氛圍深厚(A56);很有風味(A59);外圍可以做社團活動(A64);美麗、大方、方便(A69)。
(二)第二次研究成果:喜歡。為什麼?
整齊(B72);很大(B80);漂亮(B83);很有古典的風格(B84);
看起來很莊嚴(B85);有特色(B91、B131);外面有走廊提供運動、避雨(B93);很有民族特色(B102);唐式建築(B103);高聳典雅(B104);因為很好看(B106、B146);大大方方(B108);復古(B109);是個休憩的好地方,設計得很莊嚴(B110);可以練舞(B114);帥氣(B118);堅固(B123);因為喜歡(B124);很好看(B126);典雅大器(B129);造型好看(B142);歷史性(B149)。
(三)第三次研究結果:喜歡。為什麼?
有古味(c154);很特別(c160、c197);古色古香(c161、c162、c166),看起來很大方(c163);有古式建築感(c164);古典(c165、c183);紀念性(c169);因為很壯觀(c175);有古典建築的美感(c182);有特色(c184);對稱和諧(c186);很大,提供我們練舞的地方(c187、c199);地標(c192);宏偉壯觀(c195);很大間(c198);很中國風(c202)。 |
|
拾壹、三次填寫研究問卷調查的人數「國館禮兵交接」比較分析 |
問卷調查日期 |
民國100年9月17日 |
民國100年10月15日 |
民國100年12月17日 |
國館禮兵交接(比例) |
非常好-51% |
好-40% |
還可以-6% |
不好-3% |
|
非常好-52% |
好-39% |
還可以-8% |
不好-1% |
|
非常好-53% |
好-38% |
還可以-8% |
不好-1% |
|
研究結果 |
三次的研究問卷調查發現:來國父紀念館人士願意填寫研究問卷者對於國父紀念館禮兵交接感到非常好的比例高達50%以上,認為好的則有接近40%的比例,總而言之三次的研究問卷調查,來國父紀念館人士願意填寫研究問卷者對於國父紀念館禮兵交接感到「好」的呈度高達90%的程度。 |
|
|
拾貳、三次填寫研究問卷調查的人數「喜歡國館景點」比較分析 |
問卷調查日期 |
民國100年9月17日 |
民國100年10月15日 |
民國100年12月17日 |
喜歡國館景點(人數) |
國館大廳覽-45位 |
中山畫廊-21位 |
東西展覽室-6位 |
閱覽室-11位 |
勵學室-11位 |
社研教室-2位 |
逸仙播放室-4位 |
視聽中心-4位 |
中山碑林-4位 |
翠湖-23位 |
冰淇淋文化館-13位 |
香山橋-7位 |
翠亨亭-10位 |
于右任銅像-5位 |
其它-7位 |
|
國館大廳覽-107位 |
中山畫廊-47位 |
東西展覽室-17位 |
閱覽室-27位 |
勵學室-15位 |
社研教室-5位 |
逸仙播放室-9位 |
視聽中心-13位 |
中山碑林-12位 |
翠湖-54位 |
冰淇淋文化館-30位 |
香山橋-17位 |
翠亨亭-27位 |
于右任銅像-14位 |
其它-14位 |
|
國館大廳覽-157位 |
中山畫廊-74位 |
東西展覽室-22位 |
閱覽室-39位 |
勵學室-20位 |
社研教室-7位 |
逸仙播放室-14位 |
視聽中心-18位 |
中山碑林-19位 |
翠湖-72位 |
冰淇淋文化館-31位 |
香山橋-25位 |
翠亨亭-34位 |
于右任銅像-19位 |
其它-12位 |
|
研究結果 |
這三次的研究問卷調查來國父紀念館的填寫問卷人士中,以到「國父紀念館大廳」為喜歡景點人數最多,由於國父紀念館的景顛及觀光資源多元化,因此這部份是以複選的方式讓假日到國父紀念館願意填寫研究問卷,因為到館人士至少是選擇喜歡一個景點以上,隨著研究調查問卷人數的增加,我們發現:室內景點以國父紀念館大廳、中山畫廊、東西展覽室等為到館人士來訪喜歡程度較多的景點,符合國父紀念館以這幾個景點為主要的室內觀光景點資源;而在戶外部份,以翠湖、冰淇淋文化館、于右任銅像、中山碑林、翠亨亭等為到館人士來訪喜歡程度較多的景點。 |
|
|
拾叁、三次填寫研究問卷調查的人數對國父紀念館德建議 |
一、 第一次:請問您有什麼建議?
所有外面走廊不夠乾淨,須加強打掃,謝謝!(A09);鳥屎(A11);街友有點多(A12);地板太髒(A20);周圍垃圾清潔的速度可以快一點(A35);音樂開太大聲了(A36);建議走廊清潔加強(A37);鳥便便太多(A39);可加強環境整潔(A42);鳥屎太多(A69)。
二、 第二次:請問您有什麼建議?
走廊家裝鏡子與插座(B87);請狗別在此大便(B90);為你們的問卷調查感到欽佩,加油!(B104);走廊上很多鳥屎、停車場可以興建呈立體的使用空間、對於面積廣的國父紀念館可以再加強使用功能高度的規劃會更加發揮善用其所具有的觀光資源(B113);沒有,太好了(B115);太多小鳥、鴿子會便便(B117);不要趕走鳥,他們好可愛(B118);館內洗手間宜改善(B134)。
三、 第三次:請問您有什麼建議?
大陸遊客多,建議收門票,如:廁所、環境管理(c169);綠地不夠,假日廣場時常舉辦活動太吵(c179);可以多增加一些鏡子(c199)。 |