動機籌備實施過程回饋

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

研究發表會

 

回饋

(1)樹林國小三年二班王勤雅老師及學弟妹們的感謝函:

感謝函

 

(2)我們回收到的與會來賓問卷 (點選小圖可放大欣賞)

問卷1 問卷2 問卷3 問卷4
王勤雅 老師 許瑀婕 老師 范嘉國 老師 林慧雯 老師
       
問卷5 問卷6 問卷7 問卷8
張惠蘭 老師 周筱芬 老師 胡秀芳 老師 許美怡 老師

 

(2)同學的假日週記 (發表會後,有同學真的和爸媽一起去鹿角溪玩喔~)

週記1 週記2

 

檢討與回顧

(100/1/14第一場的檢討)

由於是第一場,所以大家比較緊張,有些地方並沒有很完美,我們做了以下檢討:

(1)庭君:背得很好,繞場有點快了些,讓參加的人沒有辦法清楚的觀看她展示的昆蟲圖片。

(2)瑋濱:台風很穩,但站得比較遠,讓觀眾比的視線比較分散。

(3)俊霆:很專業,但指揮棒要善用。

(4)秉祈:面帶笑容,有親和力,搭配的動作也很生動。但如果在開頭時能夠指著昆蟲,就更好了。

(5)俞瑄:講與指揮搭配得很好,也將場面控制得很好,但在「猜猜我是誰的?」的活動中,有些時候停頓太久,並且在搶答的同學答對後,沒有重複說出正確答案, 讓同學再確認,可能有人會沒聽清楚。

(6)柏鐔:很用心,把所有的詞和稿子背得很熟,但介紹時說得太快,有點像在追火車。

(7)晏禎:台風和詞都準備得很好,繼續保持。

 

(100/1/18第二場的檢討)

有了第一場的經驗,大家對於實際發表的臨場感就比較熟悉,所以也較不緊張了。

(1)庭君:今天介紹得很流暢,但忘了說明昆蟲長度的單位名稱,也沒有補充我們拍到的【紅擬豹斑蝶】,為何有缺角?

(2)瑋濱:今天一樣把詞倒背如流,但和夥伴在臺上的默契還可以更好。

(3)俊霆:介紹時如果能點昆蟲,觀眾會更明白你講到的特徵在哪裡?

(4)秉祈:很有準備,笑容也很可愛。

(5)俞瑄:在提問時的問句要完整。

(6)柏鐔:介紹的速度上有改善,但今天常有沒看觀眾的時候,比較美中不足。

(7)晏禎:台風和台詞都一樣很好,但介紹完昆蟲,別忘了先來個小搶答再繼續下一隻。

 

(100/1/19第三場的檢討)

今天的來賓除了有我們學校的師生外,還有樹小的大家長─葉振翼校長、鹿角溪工作坊團隊的代表胡秀芳老師,及家長和社區民眾。

雖然如此,但我們都已經不會緊張,非常穩健,服裝、儀容與禮貌都很好,發表會結束時,除了參與師生的讚賞外,還獲得校長及秀芳老師的肯定。我們好開心!

 

捐贈標本