1.是對「認識」一詞的界定有異嗎?如果是的話,那題目應該做何種修改比較好? 2.選取不認識的同學,是因為我們的宣傳不夠呢?還是方法有誤?還是你有更好的宣傳點子,當時忘記提供給我們?
這個題目原本是要和題二做個比較,調查經由我們的活動後會增加多少比例的同學認識林武憲老師;然而,由研究的結果發現,題一中認識林老師的比例只有約占4成(41%),和題二活動之前即認識林武憲老師的同學約占37%來做個比較,活動前後所增加的人數並不多,經由隊員大家討論的結果,我們認為可能有二個因素,第一:是否有部分受訪的同學們對「認識」一詞的界定有異,第二:是宣傳不夠還是宣傳方式有誤呢?結果大家都覺得應該是因素一較有可能,或許是認為「認識」應是指很熟,不單只是聽過和知道,如果把題目修改為「請問你是否聽過林武憲老師?」應該會更明確,更能測到同學的真正想法吧!