活動名稱:女人閱讀 閱讀女人 / 夢幻天堂電影欣賞及評述

導讀者:蘇芊玲,台灣性別平等教育協會理事長,女性書店創辦人
時間:87年4月  

一、《女人閱讀,閱讀女人》參考書目
書名
作者
出版社
01.油麻菜籽
廖輝英
皇冠
02.不歸路
廖輝英
聯經
03.陪他一段
蘇偉貞
洪範
04.殺夫
李 昂
聯合報
05.天送埤之春
范麗卿
自立晚報
06.異情歲月
邱瑞穗
日臻
07.阿媽的故事
江文瑜編
玉山社
08.自己的天空
袁瓊瓊
洪範
09.婚姻私語
李元貞
自立晚報
10.愛情私語〈錄音資料〉
李元貞
張老師
11.單身薏惠
蕭颯
九歌
12.皆大歡喜
蕭颯
洪範
13.不再模範的母親
蘇芊玲
女書房
14.想我眷村的兄弟(袋鼠族物語)
朱天心
麥田
15.喜福會※
于人瑞譯
聯合文學



   
導讀者:國立屏東師範學院人文教育研究中心簡成熙
時間:87年5月

二、 夢幻天堂討論
                    國立屏東師範學院人文教育研究中心簡成熙主任
  在母親節前夕選擇本片,實在不太適宜,但是考量到屏女同學與片中女主角年齡相若,也許可以藉著影片中的情節,進入到女主角的內心世界,進而掃描許多的女性成長議題。本片的情節很聳動,據說是真人真事改編,兩位天才的少女相知相惜相戀弒母的故事,以下不從電影技法,而從主題的觀點,為同學作初步解析,希能引起討論。

  影片一開始,女主角之一寶琳跑步上學,注意其爬牆時腳部的特寫〈身體殘缺的伏筆〉,接著女主角之二茱莉出場,他指責老師的錯誤,代表著反抗權威…..,二人同一組畫畫,又彰顯了茱莉的不落俗套,想像力超越框架,上體育課,茱莉對寶琳腿之好奇,她說出了她肺也有毛病〈身體的殘缺〉,導演接著安排二位少女的一連串活動,敘事結構鋪陳得很好。

  二位少女代表著不同的社會階層,茱莉父親是大學教授,母親是婚姻諮詢者〈極其諷刺〉,寶林則是中下階層的子女,二人共同的特徵是父母沒能真正的發掘女孩的特性,沒有充分的溝通。就茱莉而言,父母為其身體著想一直遷居,並不重視其心理感受,寶琳喜愛偶像的唱片,其父親拿著魚伴唱,寶琳憤怒的眼神,……這些內容俯拾即是,值得仔細品味。


  二人的父母並不是沒有機會改善關係,當茱莉的父母親在茱麗住院時,仍然執意回英國,茱莉傷心的痛哭,寶琳的父親送寶琳日記,寶琳愉快的眼神,這是編導的厚道。可以再勉勵輔導組同學的是:二人沉醉於寫作的夢幻時,其父母都是採去應付的態度,寶琳的父親雖然也鼓勵她們的著作出版,但實在是言不由衷,輔導上的同理心,專業訓練等各種同理的語言技巧,若沒有真情,要進入他人的內心世界,談何容易?

   當二人繼續進入小說的夢幻而角色混淆時,開始進入最後的高潮,如果你夠細心,還是可以看出編導如何交代二人性別混淆的經過,特別是寶琳的第一次,從中可以引起許多的討論,諸如二人如果在不同的情境中,能自然的各自發展異性戀的關係嗎?﹝同學若對同性戀議題興趣,除了學理上的書以外,可參考鄭美里之《女兒圈》(女書)一書﹞

  總之,同學們可以從各種立場切入,親子溝通、學校教育、資優生心路歷程、同性情誼、同性戀、弒母情結、……作為一引言,我已說得太多,也期待屏女同學能在深刻而又不失純真得思緒中,走過校園的成長路。最後,請同學討論完後,忘掉一切,因為明天就是母親節。

 

三、學生回饋
                   「夢幻天堂」觀後感 屏東女中學生賴淑君
  母親節前夕,我隨讀書會的老師們一同欣賞電影「夢幻天堂」。

  我之所以會看這部片的動機,是因為覺得這部片的片名聽起來十分的溫馨、浪漫,我以為這部影片應該會有滿唯美、真摯的愛情故事或感人腑的劇情。不過,其正看完整部電影時,我前後心情的落差很大,不但沒注意到溫馨感人動容的畫面,而且被劇情所安排的蕭瑟、肅殺的場面,搞得神經衰弱的,整個頭殼還深受衝擊,一直處在被震驚的狀態。

  
這部片主要在描述兩位來自不同家庭背景、階層的女孩 寶琳和茱莉,擁有一個共同的特性(身體一處的殘障導致心理的一些障礙),兩人一見如故,二見鍾情,彼此相知相愛,進而產生異 常深刻的情感,但因為賓琳的母親是一個十分傳統的女性,她認為寶琳和茉莉所發展的感情是不正常的,她要寶琳遠離茱莉,並且帶寶琳去看心理醫生。寶琳因而對她起了強烈的憎恨,在這種情況下,彼此並沒有取得良好的溝通、尊重與妥協,又不斷發生衝突。在受盡母親、家庭的壓力和阻撓下,寶琳憤而興起弒母的念頭,在一連串周密的設計下,寶琳和茱莉一齊殺害了她的母親。

  「夢幻天堂」整部影片的背景安排是昏暗、模糊、迷離的,劇中人物的表情、動作除了誇張還是誇張(如:咧大的嘴唇、憤怒的雙眼、猙獰的面孔、異常的言行、思想…)整體呈現出晦澀、詭異、幽遠、深沉以及凝重的氣氛,所以看完這部片,我的心情像是蒙上一層陰霾一般沉重了起來。


  介紹
這部影片給我們欣賞的是屏東師院簡戚熙主任,簡主任在作評論時說:「看這部電影給我很不舒服的感覺。」其他老師也十分熱絡地表達她們對這部片的看法,有人說:「這種影片根本不應該拍出來 ,這種資料會讓孩子有錯誤的思想,而且負面的影響很大,要是孩子都學這種方式來發洩他們對父母的不滿,那麼父母要如何自處?」有人表達現在的父母難為,怎麼做,孩子就是不滿意;有人討論同性戀形成的因素以及他們是否有讓世人了解的必要性,每個觀察者從這樣發言、討論、質疑、解答的過程中,取得非常和諧的共識,那就是每個人都應尊重、體諒對方,以不斷溝通、互動的方式,取得雙方或多方的交集及平衡點,像影片中的女主角寶琳就是拒絕與她母親說任何話,封閉溝通管道,以至誤會、怨恨她母親的作為,而導致日後弒母的悲劇,溝通一直是現今很重要的話題,值得肯定的是,運用良性溝通才是人類取得長久相處的方式之一。

  這次的活動,我可以說是受醍醐灌頂,獲益良多,除了主任專題講解,還聽了許多身為母親的老師的媽媽經,有憤慨的、輕鬆的、抱怨的、溫馨的…來自不同人不同聲音的意見,讓我更加了解現代的父母到底在想些什麼。我的感想是 我們在日常生活中,除了從自己的角度去觀察事務,更應該去聆聽他人的聲音,進一步站在他人的立場,由他們的角度去衡量,剖析事件。能換角度去思考的人,眼界所觀測到的事情就不只是一面,而是多面,多方面思考,思慮就會愈細密,愈深思熟慮的人,做人做事也會愈慎重得體,這也是古人為什麼說:「三思而後行。」的道理了。