問卷調查

壹、調查目的：

陳瑞文先生的主要研究--JW工法，是為了解決異常氣候所衍生的種種問題，所以我們希望透過這份問卷了解同學們對氣候變遷與道路鋪設相關知識的認識，方便我們構思在網頁內容時的設計。

貳、調查對象

我們針對284位康橋小學六年級學生發出284份問卷，回收273份有效問卷，回收率96.1%。

參、問卷分析

這題的預設答案是「生態保育」。

但統計結果卻顯示，只有31%的答案覺得是「生態保育」，大部分的同學選了「交通安全」和「方便行走」的選項，可能是因為同學們只注意到人行道，沒有注意到透水磚，或是同學們都不知道透水鋪面對生態有很大的影響，所以我們決定在專題裡多加了透水鋪面的介紹。

這題預設的答案是「人名」，就是陳瑞文先生的英文名字(Jui Wen)的縮寫。

結果大部分的同學選擇「透水柏油」縮寫的答案，可見大部分的同學都不太認識JW工法，或是有一些刻版印象，認為道路都是用柏油鋪成的。

這題預設的答案是台灣人(陳瑞文)發明的。

調查結果只有40%的同學選台灣，可見大家對「會呼吸的道路」不太認識，所以我們內容可以透過介紹陳瑞文先生研發「會呼吸的道路」的點點滴滴，讓大家知道這麼好的生態工法出自台灣。

這題預設的答案是「植物澆水」。

問卷統計結果居然只有3%的同學選擇這個答案，大部分的同學認為是「淹水」，占了68%，雖然JW工法也能解決水、旱問題，但並不是最初他們鋪設的主要原因。

我們推測可能是因為汐止以前發生了許多次大淹水，所以大家就認為汐止可能是為了解決淹水問題才鋪設的這條道路。

這題預設的答案最有效的是道路「路面透水」；而堤防加高、增設抽水站，也都可算是標準答案，如果把水庫想成滯洪池，這個答案也算對。

調查結果總共有84%的同學選擇「路面透水」，可見大家對「解決都市淹水問題」這個議題比較了解。

這一題我們預設的答案是「海平面上升」、「物種減少」、「水旱災變多」，「環境汙染」與「溫室效應」並沒有直接關係，「人口老化」與「溫室效應」的相關性更低。

這三個正確答案有許多人選，但是有高達79%的人選擇環境汙染，也有12%的人選擇人口老化。可見大家對溫室效應造成的影響還不夠了解，因此我們可加入關於溫室效應的影響，讓大家能更加認識這個議題。

撰稿、圖：徐立承、黃聖傑