超級比一比
透水鋪面的效果如何呢？我們可以從中央大學吳政松先生於民國九十四年七月發表的『透水鋪面對工程環境之影響效益分析』這篇碩士論文看出端倪，論文中針對四種不同的透水鋪面做詳盡的觀測與分析。我們將他觀測的結果整理如下：
一、防洪：模擬降雨一小時情形
在「防洪」這個向度，我們可以發現植草磚與透水磚面對大豪雨的雨量時入滲效果明顯偏差，而JW工法又明顯優於透水瀝青，在超過100mm/hr的大豪雨侵襲下，路面的逕流量為0，實驗時間1小時，洪峰發生延遲時間為1小時，可見JW工法在「防洪」的層面上是透水鋪面的第一選擇。
二、降低熱島
在「降低熱島強度」這個向度，可看出透水鋪面皆可降低熱島效應，其中又以植草磚與JW工法效果更為顯著。
三、路面沉陷量島
在「路面沉陷量」這個向度，可看出JW工法沉陷量最低，這也說明了JW工法堅固耐用的程度優於其他透水鋪面。
由吳正松先生的這篇報告中我們可以看出無論在防洪、降低熱島效應或堅固耐用度，JW工法都優於其他的透水鋪面。
參考資料：
1、吳政松，「透水鋪面對工程環境之影響效益分析」國立中央大學碩士論文，2005.07
撰稿：黃信為