訪問日期：2015.11.19
訪問地點：台灣環境保護聯盟
受訪者：台灣環境保護聯盟副會長 劉志堅博士 |
一、台灣是一個仰賴能源進口的國家，台灣現階段是否有廢除核能的條件？ |
| Ans：台灣使用核能發電的發電機主容量只佔我們全台灣的十分之一，如果我們積極的發展再生能源，我們是可以用再生能源來取代核能發電，這是沒有問題。所以我們現在應該趕快的發展再生能源，因為台灣是有條件發展再生能源的電力，我們預估這些再生能源的電力是比現在核一核二、核三廠還要多，所以我們只要努力有規劃，核電是可以被再生能源所取代。 |
二、未來台灣如果廢除核能，台灣是否有條件發展來取代核能？ |
| Ans：我們台灣其實有很好的再生能源的發電條件，例如台灣就有很好的太陽能。夏天，我們知道非常熱，那時候有很強的陽光，就可以產生最乾淨的能源。所以台灣不論是太陽能發電也好，風力發電也好，說不定有到一千萬千瓦或更多的潛力。所以，發展再生能源是可以取代核能，甚至還可以取代現在的火力發電，可以減少排放汙染或者是排放溫室氣體，都可以取代這些化學燃料。 |
三、台灣的非核家園尚未有確定的時間表，是什麼因素以致無法推行？ |
| Ans：其實非核家園是在環境基本法23條的一個目標，是我們未來台灣朝向非核家園的目標努力，是什麼原因沒有辦法推動，就是政府不願意、不努力去推動。 |
四、台灣的核電廠是否能承受天災或人為的影響來維護確保核能發電的安全? |
| Ans：其實天災都有可能隨時發生，比如說地震、火山爆發、海嘯等等，這些都有可能在我們台灣發生；那人為的因素更多，包括戰爭，也包括人的操作疏忽，其實像美國的三浬島、蘇聯車諾比，也是人的操作疏忽，所以這些發生災害的機會是一定有的，沒人可以確保核電廠是安全的。平實我們就要做充分的準備，萬一出事，我們就要盡快的疏散，如果真的到那階段就很悲慘。其實台灣幾乎沒有地方可以疏散，萬一發生核災事故就會引起重大的的災害損失，所以核電廠發生事故本身是會牽連影響到整個國家，所以這個安全的問題我們是盡可能希望不要出事，讓傷害盡量減到最輕，最好的方法，就是不要再使用核電廠。 |
五、未來台灣如果廢除核能，是否會造成電價上漲影響到人民的生活或經濟發展？ |
| Ans：其實以我們的觀點來看核電廠，他不一定比較便宜，也不一定是廉價的能源，我們現在的核電廠除了燃料成本，還有興建核電廠的成本，將來還會有核廢料的處理成本，也包含核電廠除役的成本。所以事實上核電廠的成本，已經是很高了，所以廢除核電會造成電價上漲，這是我們覺得不可思議的地方。萬一如果真的廢除核能造成電價上漲而影響到人民的生活或經濟發展，我們認為是值得的，因為安全是無價的。 |
六、核四的爭議一直爭論不休，核四的存廢應該要用何種方式來解決紛爭？ |
| Ans：最理想的方法是透過公民制度或是民主制度來運作，應該要經由民意的反應，由立法機關來運作，可以制訂法律來廢除核四，如此一來就能解決紛爭。 |
七、請問如果廢除核四原來的廠址位置如何規劃？ |
| Ans：只要能廢除核四要如何規劃都可以，像菲律賓有一個叫巴丹核電廠，它已經停止運轉20年了，原本核四廠是宜蘭東北角海岸風景特定區，是一個很漂亮的觀光景點，所以那地方本來就可以規劃成遊憩區或是環境保護區。你只要不用核能發電，有人建議可以把它變成燃氣電廠，或是學習德國把停止運轉的核電廠當作兒童遊樂場，兒童可以在反應驢裡面好像坐旋轉輪一樣在那邊玩，所以說要怎麼規劃都可以，這是很簡單的事。 |
劉志堅博士。
|
教授用簡報說明環保理念。
|
教授詳細的解釋說明。 |
|
參考資料：研究團隊編寫
圖片來源：研究團隊拍攝
|
