1.      政府應負起更大的責任：就檢驗部分，江醫師魚鋪子販賣的魚都經過400多項的檢驗，連民間的機構都可以做得如此的踏實，更何況是政府，資源比較多，更應該加強檢驗制度，保障民眾的健康。

2.      法令制度應更完善：現在也有很多民間的機構自發進行檢驗，例如：台北魚市。它會把檢驗不合格的魚類退回，但是，卻沒有銷毀或開罰的權力，被退回的魚貨只是另循管道進入市場之中。所以單靠民間的力量實在是不夠的，政府應該要配合立法，才有威嚇的作用，也可以建立食品履歷制度，讓消費者可以瞭解到魚類的來源，從源頭確保健康。

3.     消費者的買魚習慣還有吃魚的偏好需要改變：如果不變的話，以後只會繼續吃到一些不健康的魚類。就算政府再怎麼檢驗也沒用，魚商們總是會不斷地鑽漏洞。江醫師提出的選魚的十大守則，應該更多推廣給民眾知道，以消費者的力量杜絕違法添加的行為。