請自行下載最新的flash player觀看影片

錫留

錫留 ~~ 組長李中原

1. 是否有想嘗試參與政府的法令政策 ?

有 , 像我們之前辦的綠屋頂展覽就是 , 有希望政府做一些修正法案、獎勵措施、嘗試、改變，但我們並沒有很積極的去推動這一部分

2. 基金會經費來源 ?

有琉公農田水利會的資息贊助、也有一些像市政府或中央政府的一些經費

3. 綠美化方向 ?

有自己推動或和承接政府的計畫案去推動 ?

其實兩個基本上都有 , 和我們理念相同的也會接，像之前的綠屋頂就是我們長期想推的 , 還有你們學校及一些社區綠化、環境綠化、學校綠化、鄰里公園和道路機關 .etc

政府部分我們有承接 , 像信義計畫區 , 我們就有和都市發展局合作及社子島管區的灌溉區域的綠美化 , 及新店溪上游碧潭往下部分的綠美化也是，還有我們長期想推的社區綠化

4. 如何推廣理念及遇到的困難 ?

通常，我們會用實例的方式，讓大家知道這是可行的或是開研討會 , 像之前的吳興國小就有舉辦過。還有最近幾年建築事務所很夯綠建築 , 常打電話來詢問因為可以讓防水更持久又可以美化保護屋頂 , 增加房價 .etc

 

困難 :

(1.) 法令政策規定難以突破

(2.) 部門間難以溝通協調 , 像是信義計畫區綠帶 , 原本是都市計畫的一部分 , 做什麼都要經過都市計畫審議

(3.) 缺乏種植植物的地方及人力的不足

主要是人的問題、地方的問題、經費的問題、目標問題 .etc

5. 是否有想過立法關於強制綠屋頂 ?

希望政府利用獎勵的方式像稅徵減免 , 大家就會比較有意願去做綠美化這方面的事。德國就有 1 平方公尺 要多少錢這樣的獎勵。

6. 未來突破的目標 ?

屋頂的偷工減料太嚴重 , 只能保守動工 , 像信義區公所就被檢測出是海砂屋，但已經有做結構的補強。

我們還有去日本東京幕黑區公所開會 , 發現處處是綠屋頂 , 甚至有些地方，還開放民眾種菜。目前我們是有在大安區健康服務中心推。

在公共地方推比較可以讓大家認同。我們也有在社子辦都市農夫俱樂部 , 讓長期生活在水泥叢林的人有心情放鬆的地方。像附近農場可和餐廳合作 , 有機蔬菜的部分。推薦和社大合作

7. 是否有嘗試過大面積實施 ?

主要是他是商業性質 , 比較不會願意讓我們去做 , 因為它們也有能力去做，我們是要讓一般民眾可以在家實施。我們也有在仁愛路的綠帶、基隆路的路樹 , 但都只是示範性質 。

8. 未來展望 ?

我們是希望能從改善環境開始努力、增長一些能力、當然還有希望社會多配合，希望可以在都市多找到一些可以從事綠美化的地方。

對錫?訪問的印象

這可說是我們第一次做訪問，心理總是忐忑不安不知道前方等待的是怎樣的困難與重重危機，然而在一見面後，沒想像中的身上背負著沉重壓迫感，反而平易 近人，在他們的辦公桌上都擺放著幾盆植物，令人感到綠意盎然生生不息的感覺
讓人感到舒適，而在訪問的過程對他們所推廣的綠屋頂，也就了解的更透徹了，整體的感覺非常好，裡頭滿擺著許些的花草，那感覺...真好！

 

錫留心得 ：

再這次的訪問過程中，讓我了解到該如何訪問以及要訪問什麼要點，還有其中綠美化簡單來說就是以植物來改善環境，使環境更好讓人更適合居住，而錫?環境綠化基金會是以綠屋頂來推行，在屋頂上種植植物來達到隔熱的效果並且還可以美化屋頂。

 

綠屋頂心得

我們也一同參與了綠屋頂的美化過程，我們拿了很多的植株（大多都是耐旱的）種植在屋頂以鋪設好的介質上，每個人各負責不同的區塊，拿著鏟子東挖挖、西挖挖的，體會這新奇的感覺那就是參與感，覺得自己也有為環境盡了一份心力。

 

團體的心得

不論錫留環境綠化基金會、七星環境綠化基金會還是崔媽媽基金會他們每個基金會都有不同的作風，以及不同的管理方式而它們的目的卻是一致的，為了他們的理想而一直付出著，讓這個社會及環境變的更好，看著他們為著理想而去實踐
心中的像是投了一個石子；一陣陣的漣漪浮現出來，他們真的值得讓我們學習，對於遲遲還沒下決心未來是要做什麼的我們，我想當我們找到了理想也應當向他們這樣；而不是放棄它。

 

Top

荒野

1. 協會是如何開始成立 & 推廣的 ?

徐仁修 先生本身是為生態攝影師，因此對於這塊土地上的一切就有許多的感觸，而當一群與他有相同志向，想為這塊地多做點事的人相遇時，荒野基金會就誕生了。

本學會最初成立時的想法是為了要去累積一群對環境 ” 有感覺的人 ” ，那什麼方式去吸引這群人，就是靠著從我們的成立人 徐仁修 先生那邊所學來的解說方式，而這樣的解說，就是為了要讓人們能更認識大自然，因此在這過程中荒野協會也因此結識了不少中產階級例如老師等行業的人，也因為他們的付出，讓我們有了一個專們訓練解說員的團隊，有專門做兒童教育、親子教育、特殊教育等。

所以對於協會一開始推廣的方式就是兩種，一個就是 徐 老師所做的「台灣自然生態之美」的教材，另一種就是靠著協會的解說員帶領民眾去認識大自然後受其感動而留下來的。

2. 關於濕地保育目前的發展

荒野有一個濕地庇護中心，那是在六年前開始，起因是因為宜蘭那有塊地叫雙連埤，大約有 17 公頃，而那裡卻有著全台 1/3 種水生植物，但那塊地是私有地且地主是計畫要開發；雙連埤特別的是在於它有一個「浮島」，是由水生植物與喬木所組成的，會因為強風或水流的關係而移動；但因為地主將那塊地開發並將浮島大半都挖起棄置於湖邊，受限於目前台灣並沒有野生植物保育法所以沒法就地將這些珍貴水生植物給保護起來，因此荒野分會的同事們就將這些植物給救起並暫時安置，這造就了濕地庇護中心並成立專案計畫，目前在宜蘭 & 萬里各有一處庇護中心。

3. 在棲地圈護及其他議題方面，荒野目前所關注的事 ?

主要是議題的部份，像目前政府還在推行的蘇花高、國光石化煉廠、大煉鋼廠等興建計畫，就台灣目前的條件來看，我們並沒有多餘的能力 & 資源去支持這樣的產業；以台灣每一個人的二氧化碳排放量就已經是了全球排行第四多，假若這幾項計劃建起來後，勢必二氧化碳量會再增加 15%~20% 左右，所以在這前提之下，荒野會嘗試去串聯其他環保團體，一起去對政府溝通、施壓、抗爭遊行 … 等，但其實到後來荒野並沒有真的去發展這一塊領域，而是有一個律師所組成的友會，有專業的律師從事於這一個領域裡負責監督政府的腳色；對象我們這樣的綠色基金會來說，台灣的環境議題實在太多，應該是要去分工合作，那荒野就是從事著荒野保護這一塊領域，就好比是原本不應該去開方的地方，我們就該保留它最原始的面貌，就像蘇花高，假如不蓋這條高速公路，那一塊地就可以保持原來的生態系；還有一個方面就是離島，怎麼說呢 ? 離島在原來在沒有充足資金下是沒事的，只是政府位了要改善離島居民的生活，訂立了十年 300 億元的計劃，應此當地方政府拿到錢以後，就會去興建一些馬路、港口、修步道等，但我們並不是不關心離島居民的生活，而是應該要從離島的「永續發展」的角度去衡量、去發展更多的硬體，因為離島的土地、自然資源本來就是有限的，所以我們更應該好好計畫，如何將環境破壞降到最低最低的情況下，去經營所謂深度旅遊，將離島最美最特別的部份介紹出來，那就可以了。

像這種事就是我們荒野所關心的事，因為每一個環保團體會有不一樣的主軸與理念，但當我們遇到相同的事情，需要人去對政府溝通時，才會串連所有相關的團體站出來向政府發聲。所以在棲地圈護方面，荒野就是這樣一步一腳印的方式慢慢前進；那所謂議題就是在它尚未被規劃成棲息地或是保留區以前，我們為了要讓政府、人民知道它的重要性，所以會把它變成議題好讓大家去深入探討整件事，但基本上這是有點難去區分一清二楚的，所以在議題形成後，當它的壓力能夠去壓迫、改變人們的想法時，這個棲地計劃才會受到支持與重視，這就是荒野所關心的事。

4. 人為干擾因素降到最低就一定是對棲地圈護最好的方法嗎 ?

就拿夢幻湖為例，那就是一個專門為台灣水韭所設立的一個保留區，但今年來因為本土物種的關係，導致台灣水韭在自然演替下幾乎快要絕種，因此到後來荒野協會聯合了大學教授一起去將那塊保留區做了番整哩，除掉了很多在那所謂的強勢植物，讓台灣水韭重新得到生存的空間，才讓牠被順利的保留下來。所以總歸來說，對於棲地圈護來說，將人為因素降低是重要的，但也要適時的去關心一下你所要保護的那些生物是否有再自然的狀態下受到影響，這也是很重要的。

5. 對於未來的展望及所希望去克服的一些事

簡單說就是政府，破壞環境的最大一隻手，我們希望透過議題的產生以及我們在教育方面所產生的影響，能去影響政府對於台灣未來的發展，能以永續發展的角度，去做最適合的決定，而不要讓更多屬於台灣的美消失。

摘要者言 :

因為整個訪問歷時將近 1 小時，而且秘書長的談話內容實在非常精彩且量很多，所以我只取部分談話作節錄或是摘要，主要是想呈現最完整的訪問內容為主。

維持我們一慣誤打誤撞的習慣，在完全北有知會他們 ( 荒野基金會 ) 的情況下就去登門訪問，或許是老天爺的特別眷顧吧 ~ 沒讓我們吃閉門羹，俗話說的好 :” 好事成雙 ” ，因為我們也用了相同的方法去訪問崔媽媽基金會，這是題外話；他們 ( 荒野 ) 不僅沒讓我們撲空，反而還幫我們請到了他們的祕書長 — 施純榮先生來接受我們的訪問，這真是我們莫大的榮幸啊 !

在我們的歷經一小時的訪問過程中，我發現，這群人真的事非常偉大，怎麼說呢 ? 在這個基金會的背後，並沒有一個很大的金濟後盾在支持著，而是靠著每一個會員每年所繳的會費，以及一些善心人士的捐款 (ps 他有特別說道 :” 不接受任何從政府單位來的無名目捐款 !”) 來成就這一切的，而且無論是解說員或是濕地保育人員等等，幾乎都是以 ” 義工 ” 身份來幫忙，究這樣一不一腳印的，以最精簡的金費，保住了許多台灣的美，還點燃了許多愛自然人的心，為這塊家園的美麗貢獻出自己的一分力，這是讓我非常感動的地方，甚至在會後我還秘說長說 :” 我好想加入你們喔 !” ，他只回了我一句 :” 隨時都可以 ” ，像這樣一群荒野人，不但使荒野不在荒野，更讓大家更了解荒野的美。

Top

主婦聯盟

訪問主婦聯盟重點摘要 :

1. 因為大多子女的年紀都還小 . 對受教權 . 家長怎麼協助參與人及關心學 校， 所以我們有教育委員 會。
2. 然後有消費品質委員會是因為所有的生態環保思 維， 其實最終落實到是怎麼消 費， 怎麼成為餐桌上食衣住行育樂各方 面。
3. 其實很多主婦朋友對自己的價值其實都不是很確定 的， 都覺得我只在家裡帶小 孩， 好像覺的那是很沒有成就的事 情， 很卑微 ... 當然不是他自己本 身， 是整個社會對主 婦 . 對專職家庭主婦的價值其實都是錯誤 的， 那所以婦女來到我們這 邊， 我們希望能給他們一些自 信， 重新找回他們的潛 能。 婦女在家裡大部分都是好的都給孩 子 . 給先 生， 自己都是最後 的， 常常把自己放到很卑微的角 色， 重新讓他們知道要愛自 己， 而且愛自己不是自 私， 而是一個快樂家 庭， 健康家庭的最基 本， 媽媽快樂就有快樂的家 庭， 媽媽健康 . 種種都正確的 話， 其實這個家庭會帶出不同的面貌。
4. 我們最開頭做的就是 ... 我們提倡用購物 袋， 不要用塑膠 袋， 那 ... 一個購物待就可以不斷的使用 . 不斷的使用 ... 那塑膠就用的 少， 然後推自己帶筷 子， 那 .. 自己健康快樂就是要自己帶筷 子， 然後還有推肥 皂， 就是說清潔 劑。 像你們這些才子用的都是什麼 566 啦 .333 啦什麼那 些 ... 類似這 種， 都是化學製 成， 石化業的副產 品， 雖然廠商包裝的五顏六 色， 又香又泡泡很 多， 但是這些對我們自己有傷害 的， 對環境也有傷 害。
4. 男性無法了解女 性， 有很大的差 距， 不僅社會。
5. 主婦聯盟為第一個跟環保組登記的婦女團體。

•  不參加其他團體的理由 : 雖然都是婦女團 體， 但是理念卻不盡相 同。
•  資金的來源多靠政府補 助， 以及寫專案向民間募 款。
•  認為一些方案應該不只民間在 做， 政府應該要立出法案。
•  認為比起回 收， 源頭更重 要。EX: 廚餘回收利 用， 不要煮那麼 多， 再來倒 掉。
•  複合性產品回收需要更多成 本， 單材質比較 好， 但是要請廠商換機器總是不容 易， 會有抗爭 . 推動很困難。
•  合作社是消費委員會分枝出去的，因為在二樓辦公室裡面一直有人走來走去總是很不方便。
•  婦女太投入基金 會， 先生不了 解， 會對婦女施 壓， 希望其退出

 

採訪過後，我才發現原來社會上有這麼多善心人士正無時無刻的在為社會默默付出，心理有很大的感動和震撼，其中我最感動的是主婦聯盟的媽媽們，她們所提到的一些社會問題，都是目前社會關注的焦點，從自家主婦主權，擴張到學校教育問題，甚至關注到全民的飲食，因而又設立了一個有機食品的合作社，她們的毅力和大愛精神，是許多人都做不到的，這群媽媽們，真是我心目中的大英雄 !

 

Top