1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

14份報告寫於2003/9/28 下午 01:56:02,專題研究時數:1

柴山動機(許嘉軒)

關於柴山動機,也去過柴山幾次,覺得柴山算不錯的地方,也因為這樣才會做網頁來介紹柴山。柴山很多資源、像有猴子跟礦山和一些動植物,值得去研究、欣賞,這次柴山報告,有很多人吧。對於這次柴山報告,有一些感觸,就是要找蠻多資料的,經過一兩次去柴山,發現可以研究的報告例如:像猴子的生態、植物的發展、跟附近的一些交流等等。對於柴山有很多問題可以去探討,可以多了解一些柴山的生態,跟一些歷史的發展。因為柴山東西也太多所以要分開來去捉摸,多了解柴山資訊,我被分配到找岩石的部分,但是柴山屬於山隆起的部分,但是紀錄柴山的岩石有點少,會有點難度。像猴子的部分跟問題卻蠻多的,所以柴山的特色算是猴子,可是猴子以前常被餵食,也因為最近政府怕影響猴子的生態,所以禁止民眾在餵食,所以柴山剩觀光者跟一些愛好登山的登山客。由於柴山現在也在開發,像是建登山步道和一些景點,都值得我們去參考,所以說,柴山有很多事物,是可以去研究跟附近一些小商店跟菜市場都惜惜有關,另外,柴山資料也要靠全部的報告整理出來,才算是介紹柴山的資料,總而言之,要找柴山的資料是多之又多,要去摸索跟觀察,才有自然環境的報告,也因為這樣,所以才會找柴山來做專題報告。

 

13份報告寫於2003/9/28 上午 09:53:43,專題研究時數:1

做網頁

時間:9月27日∼28日
地點:家中
人員:儀萍
這兩天我都在忙柴山網頁的事、還有晴閔的鐘乳石洞資料。但好死不死,我家的網路卻有一段時間連不上去,害得我只好先做網頁,把找鐘乳石洞資料的事先放一邊!真慘!

 

12份報告寫於2003/9/28 上午 07:13:14,專題研究時數:1

8/13爬柴山心得

時間:8月13日
地點:家中
人員:威呂
我們這一次去爬柴山,真的很累,可是看了那麼多的景色,所有的疲勞都全不見了,在山上可以看到很多的景色,可是也是有看到有人亂丟垃圾,柴山上的猴子不像我們說的會攻擊旅客,我們這一次上去,有看到很多猴子,也不會主動攻擊我們,要不是旅客主動的把食物拿給猴子,也不會造成現在的猴子會失去自我生存的本能,我們在柴山也有看到野生的狗,聽當地的旅客跟我們說,是有人拿來放生的。
我是在探討猴子的一些議題,聽旅客說,柴山上的猴子說,在早期柴山上的猴子是不會攻擊旅客,自從旅客把食物帶到山上餵養獼猴時,此後猴群就依賴著旅客帶到山上去的食物為生,猴群才會認為人類『應該』給牠們食物,因此猴群才會失去自我生存的本能,也有另外一說,柴山上的猴子會主動的攻擊旅客,是曾經有旅客覺得柴山上的猴子太礙眼了,就拿隨手攜帶的木棍攻擊猴群,此後猴群看到旅客去爬山時,才會主動的攻擊人類,種種的原因,人類也要承擔一部份的責任。
我個人覺得人類和猴群都有過錯,人類的過錯在於,只要一上山就會隨手帶食物,看到猴子時,就會忍不住把食物丟給牠們吃,假如猴子吃不飽時,就會主動的搶走旅客身上所拿的食物,有些人在猴子搶他們的食物時,就會捨不得手上的食物,而來跟猴子搶食物,反而造成傷害,要不就是有些人類,因為天生的好奇,而想說用石頭丟一丟猴子看看會怎樣,結果造成傷害,我在想,如果有一天旅客好奇的攻擊猴子,而又不小心的攻擊到猴王會怎樣,到時候會造成怎麼樣的傷害連我們也不太了解。猴子的過錯在於,有時候會出現在人類的木刪步道上面,而來阻擋人們爬山的去路,有時猴子還會很故意的挑釁人類,而來造成猴子和人類的戰爭,像我們這一次去爬柴山,我們好像在瀑布的上遊,攔砂壩上面,我們的老師就叫我們走一走攔砂壩,而在回來的時候,後方不知道什麼時候跟著一隻猴子(體型還蠻大的說),我們就想說讓牠先過好了,我們就站在原地不動,那隻猴子也很乖的,走了過去,誰也沒有想到在猴子走過去我們的身旁時,還回頭的瞪我們一下,還好沒有發生什麼事,如果這一隻猴子今天不是遇到我們不會攻擊的,可能就會被很白目的遊客打了也說不定,聽說在之前人們會跟猴子打架,有時候在山路上還會看到斷手斷腳死掉的猴子,這些都是人類所造成的,人類今天是去山上爬山有益身體健康,怎麼會變成跟猴子的打鬥。
我被我們班的人,都叫做猴子,去爬山的時候我看到許多的猴子,可是如果只要人類不要拿食物餵養猴子會造成現在的『猴子會主動攻擊旅客』嗎??我想只要去爬山就不要在餵養猴子,讓猴子自己去覓食,這樣或許會對猴子會對人類都會有很多的幫助吧!!
在我們回程時,在木刪步道上看到三隻猴子,其中一隻猴子還幫另外一隻猴子抓癢,另一隻猴子則是趴在步道上,擺出漂亮的姿勢,我覺得在柴山上所看過的猴子,只有這三隻比較可愛。

 

11份報告寫於2003/9/28 上午 07:00:00,專題研究時數:2

8/13爬柴山心得

時間:831
地點:家裡
人員:雅雯
在這一次爬完柴山之後,深深體會到為何會有許多保育團體會一直呼籲說說,要好好保護柴山裡的動植物了。
柴山自從山區開放之後,這座山就變得很熱鬧,人人都想來爬一下,當作休閒活動,而時間一久,山路都被踩寬了,更有一些被糟蹋得光禿禿的。
然而,不到幾年的光景,遊客在壽山上留下了許多條的瘡疤的路,在這樣下去的話,整個柴山的生態都要被破壞殆盡了。
前幾年來,壽山的步道只有少部分,鋪設木棧道,架空在地面,讓動物爬行而過,而植物也能較自由地生長,減少被登山者傷害的機會。可是目前柴山木棧道,但卻在棧道下的兩旁做了兩排椅子,一進入口隨處可見。此外,自入口處到攔沙壩不過百公尺,卻塞了三個涼亭,這樣的設計其結果有二,一、是圖浪費公帑,只會增加攤販擺設點。二、是這等於變相鼓勵民眾下來踩踏
泥土。
現在的台灣彌猴,不像早期的那樣自己去尋找食物,而是去搶遊客們的食物或者是等著有人來餵食牠們。甚至於養成了暑華的習慣。
這一種討食物的行為長期下來,對彌猴在自然中的生存並不見得好。不過在今年政府頒發了只要餵食彌猴,被發現,就要罰6000元。
現在的彌猴都會跑下山去破壞農民的作物,搶人的東西,有不少人認為說,彌猴之所以破壞農作物是因為牠們的數量太多了。但是台灣到底有多少彌猴,誰也不知道。不過在我看到有本書上寫說在國際自然及自然資源保育聯盟於2000年出版紅毛書佐證,書上寫著明確的警告:「台灣彌猴雖沒有立即絕種的危險,但因為棲地破壞和人為干預,中長期而言,仍將面臨物種絕種的高度風險。
柴山中我也看到了,在台灣,不管在那裡只要有人在的地方幾乎就會有垃圾,這一次上山去也驗證了這個說法。
其實這樣一路查詢有關柴山的資料下來,我覺得其實整個壽山存在許多是「人」的問題像:開闢路線、濫闢運動場所與休息區及盜採臺灣獼猴可食性及可藥性的植物),破壞了彌猴的棲息地,而不是「臺灣獼猴」破壞生態。我覺得會不會是因為「人」去破壞了彌猴的棲息地,之後間接的破壞了柴山的生態。
訪問:
在詢問路人當中,我們問到了一位在柴山土生土長的人,根據他的說法,現在的木棧道,光是現在遊客所看到的步道,就花了一億多元。還有我們也詢問了有關彌猴的問題,他說,現在彌猴一年生56百隻,在以前的柴山裡的彌猴通常都一年只有生2 3 百隻而己,聽說還有2 3 百隻被爬去澎湖的。
在柴山裡有所謂的”揹水的人”,而我們問到的說法是,”揹水的人”是各式各樣的人都有的,一次揹2025kg的水上山,他們想要揹水的原因有:練體力、積功德……等等原因。

 

10份報告寫於2003/9/27 下午 11:17:12,專題研究時數:4

整理資料

時間:92927
填寫人:林姿君
今天睡了整整十二個小時,睡的超飽的,新的一天開始了,今天本來想說一整天都來整理柴山的資料,看看可不可以提早整理完,但是才一開電腦就被老爸叫去打資料用一些雜七雜八的,等到用完之後才發現已經要吃晚飯了!

唉!時間又用掉了,計畫都被打亂,不過這二、三天用下來,也已經整理好了一半了,不過裡面還有些東西仍然需修改,我想到所有的東西都出來之後在來修改這些小地方;我有試著去畫柴山的"地層意示圖",但是畫的太難看了,直接給它刪掉,下次在重新畫畫看!