高屏斷橋       

高屏大橋在中央及省府對等補助下,籌措了約六億元的經費,於民國65年興建,6711月完工通車,已有23年歷史。由當時的公路局沿海公路工程處,採「三孔連續樑」設計施工,是國內唯一採用特殊預力結構設計的橋樑。

        橋長約1990公尺,橋面寬約20公尺,有四線快車道和兩線慢車道,為高屏地區首座四線道橋樑。有39座橋墩,40個橋孔,係銜接高雄及屏東間最重要的橋樑。在高屏大橋未興建之前,高屏兩地的交通全靠一座日據時代興建的舊橋,舊橋道只有兩線道,相當狹窄,隨著高屏地區人口、車輛的成長,舊橋交通流量飽和,因此公路局就在舊橋下側興建高屏大橋。
        據估計,每天來往橋面車次達六萬輛以上,橋樑載運量居全臺之冠。但因長年受到上游盜採砂石威脅,加上颱風季節溪流暴漲,沖刷河床及橋墩的影響,早已出現警訊,在民國75年開始發現河床面有下降的趨勢後,76年便開始著手調查辦理保護,總共進行11次。20餘年來,高屏溪河床以每年約50公分的速度下降,十幾年來河床總計下降818公尺,終於在民國八十九年八月二十七日下午三點,從第22號橋墩處斷裂掉落,落差約達110米,傾斜角度約成六十度,造成22位民眾輕重傷,救難單位出動近千名人員前往救援。

        其實,高屏大橋的斷落早已有了警訊,民國798月,舊高屏大橋遭沖毀,緊鄰下游河段的高屏大橋,十幾座橋墩裸露引發相關單位的注意及高度的關切,公路局事後邀集水利相關單位,研判高屏大橋面臨三害,下游盜採砂石嚴重,上游農田水利會、自來水公司設置攔河堰取水,及橋上的交通負載長期超量,有關單位立即作出回應,但因無高層的配合,相關計劃無法推行。812月,中油公司就已發覺橫跨高屏溪的26吋的液化天然氣管,原應被埋在深達十公尺的砂石中,卻已有100多公尺因砂石淘空而外露。84年曾據報高屏大橋是一座危橋,當時檢察官研判為可能與非法盜採砂石有關,但偵辦沒結果。858月賀伯颱風肆虐過後,由於高屏大橋的橋墩嚴重裸露,傳出有偷工減料之嫌,於是由司法機關進行調查,但調查結果認為不論在寬度,或是結構方面,都無偷工減料之跡象,完全符合標準,主因為盜採砂石嚴重,在河水沖刷後導致橋墩裸露,因在查無其他犯罪證據之下,全案予以結案。

        高屏大橋斷裂,橋墩裸露,凸顯盜採砂石的嚴重性,根據經濟部水利司指出台灣每年容許的採砂量約四千六百萬立方公尺,但目前每年約一億一千萬立方公尺,其中有九千萬不等的砂石量來自河川,佔了八成以上。而根據省水利處所做過的《採砂行為對高屏溪河道平衡之影響》調查報告,發現高屏溪流域除了荖濃溪於高美大橋上游河段呈微量淤積現象,其餘皆呈現下降的趨勢,尤其以旗山溪與口隘溪出口附近及萬大橋至高屏溪攔河堰之間最為嚴重,危及到橋樑、堤防安全,並影響取水功能。隘寮溪整個河段都有淤積的現象,尤其在十公里到十二公里處有嚴重的淤積情形,其原因可能該處屬辮狀河段,並無主深水槽,使得洪流減慢在此形成泥沙淤積。最為嚴重的應是旗山溪,各斷面河床平均高呈下降趨勢,最嚴重的達九公尺,高屏溪萬大橋上游各河段十六年間平均約有二百萬立方公尺不等的砂石輸出量,模擬成果幾乎沒有淤積情況發生,可見該河段本就趨於平衡,無多餘砂石可供開採。至於荖濃溪於高美大橋下游各河段十五年間的實測平均每年約有七十萬到一百五十萬不等砂石運輸量,實際每年砂石輸出量幾乎為模擬結果的十倍,故建議荖濃溪於高美大橋下游河段應實施禁採。經濟部計劃九十五年降低河川供應比例至三成以下,並應申請替代役兵力,加強沿岸巡防,以防止不法業者盜採。

        高屏斷橋事件發生後,外界直指長年濫採、盜採砂石是斷橋主因,而往來高屏地區兩地的民眾則陷入了交通黑暗期,附近的商業活動遭受打擊,真是今年暑假最大的烏龍事件。因此,各單位加緊處理,十月交通部公路局第三工程處表示,高屏大橋塌陷的第22號橋墩及一百公尺的橋面將會打掉重做,預計明年三、四月將恢復通車,另外,將於高屏大橋上、下游各二十公尺處興建新橋,預計民國93年完成,我們將拭目以待。

        至於在盜採砂石部分,目前雖有聯管會在分別管理高屏溪及其他支流,但卻傳出聯管會也並未只在其所申請的地區開採,而且對其負責的第七河川局也是直接批准,連文件都未仔細觀看,巡視時也僅止於巡查所批准之範圍,更傳出有黑道介入的事情,使得許多業者相當不滿,為杜絕這類事件,警方及檢方應有所行動來防止過度的開採,須要投入大量的人力來防治,否則會有更多的斷橋事件,不僅民眾憂心,連政府形象也會被破壞。

        無憂無慮的生活是大家所嚮往的,但縱觀現今的臺灣政局,實在另人心中不禁懷疑我們的政府在做什麼事阿?是在努力為百姓謀福利?是在為自己的理想奮鬥?還是只是在為自己的緋聞做掩飾或表面上做事私底下在收黑金?不論如何,政府要對民眾負責,也要為自己的良心負責,而民眾要支持政府,別總是給予輿論壓力,在同一條船上,若每個人都想當舵手,船必會停滯不前,甚至沉船,所以我們要相信政府,也給予適當的指導,每個人都可以提出意見做為政府行政的參考,臺灣才有希望。