和平對全世界來說，是在好也不過了，每次破壞和平的人總是因為思想不夠周全或是直言直語而導致國家失和導致戰爭，而我們要的和平就得靠領袖及黨團們的努力來達成和平共識。

常在電視上及各大媒體報導和平的定義就是沒有戰爭，一但發生戰爭就失去了和平，但是許多人常常為了獲得權力，而不擇手段的引起戰爭。

還有因為要搶奪資源而引起的戰爭，為了生存引發的戰爭。
事實上，不只是人類，連不同種族的黑猩猩也會因為資源而互相殘殺。

兩岸安全要是沒有國防武力，就沒有安全保障；國防安全是國家發展、生存的主要憑藉。這是中外古今，由來以久的普世價值。

誠然，國防安全的定義與範疇，已因全球化、自由化、多元化的國際局勢，而衍伸為廣義的「新安全觀」，但地球村的概念，固為人類共同的理想，其實現卻非一蹴可幾，在共產集團國家對區域安全仍虎視眈眈，第三世界國家內亂與內戰方興未艾的今天，敵對國家間的和、戰，仍以相對性國防戰力的威嚇與嚇阻為其互動的「權力」軸承，台海兩岸的局勢

相對的，台海兩岸的「平時戰爭」（war in peace time）形勢，並未因交流頻繁而有所改變，「不放棄武力犯台」以及「如果中共武力進犯台灣」，一直是兩岸間唱和不休的政治語言，也是各國戰略家所關注的問題。

中共當然有能力以武力奪取台灣，但是中共必須付出極高的軍事勝利（military victory）的代價與風險，不過，這並不能保證中共不會或不能在未來出兵台海：值得注意的是，中共對戰爭的辯證，並非單純的軍事行動。