摘要: 片中特別針對大型掠食魚類如鮪、旗魚、鱈、鯊、底棲魚類、石斑、龍蝦等珊瑚礁生物之不當捕撈及對生態系的影響,其原因及對策有深入的探討。除了這些,片中還提到,如果政府只一味地追求漁村經濟繁榮,漁民只想到增加短期的近利,消費者只要求價廉味美海鮮,但卻未想到海洋生態及海洋生物多樣性己在快速衰退,則我們的下一代將會面臨無魚可捕、無魚可吃的窘境。唯一可以改善的方法有:劃設海洋保護區、限漁、慢漁及改變消費習慣,這樣海洋資源就不再枯竭了
一、個人專長
1.請問您為什麼會致力於海洋研究?而您在海洋教育方面,最擅長的是進行什麼研究?
因為考聯考時考上了台大魚類組,所以就努力的做了自己喜歡的主題。
2.您建議我們在針對海洋資源研究時,有哪些需要注意的重要概念?以及研究建議?
他建議我們找我們擅長的題目,並到大溪市場或海生管看魚。
3.您在從事海洋堡與相關研究的時候,是否有遇到什麼瓶頸?您是如何克服的?
其實有很多的困難,有時會找不到新的魚研究,所以只好轉行去進行魚卵分類的工作。
4.請問您在進行海洋研究的過程中,最難忘的經驗是什麼?以及最大的收穫是什麼?
紹廣召先生最難忘的一件事就是網站上有非常多的人給予海鮮指南回饋和贊同,令他非常高興。
二、海洋研究
5.您認為一般民眾可以如何運用「台灣魚類資訊庫」?
有很多人會來查,為了教育。有些人也會來認魚種。有的出版商也會過來查資料。也因為他的內容很完整,所以也會有更多人來查資料。但是這個台灣魚類資訊庫也有和國際合作來完成的。
6.您有研究過台灣有多少民眾知道「海鮮指南」嗎?成效如何?
(1)有很多民眾都知道。
(2)成效很好。
7.「海洋指標」內「建議吃的魚類」會不會因為人們一直吃而最後都沒有了?
會,因為任何魚只要吃太多也都有不見的可能性。
8.我們除了盡量不吃、不捕「避免吃」的魚之外還能夠如何保護「避免吃」的魚?
淨水、淨環境、不污染生態、不亂丟垃圾、設保護區
9.只要不捕「避免吃」的魚類,數年之後這些魚一定會增多嗎?如果是,有效的增多是否又可以重新歸類為「建議吃」?
如果把那幾個品種壞殆盡,要讓該種魚再次增多是非常不容易的事,就算是放入魚苗,也不一定有效果。
10.我們想要到於市場推廣海鮮指南的概念,但又擔心在限制魚貨量之後會不會造成漁民的生計無法維持?他們該怎麼辦?
漁民們會過的較刻苦些,但只要政府協助轉行、改行,並且改變政策就算限於,漁民們還是能維持生計。
11.在「海鮮指南」原則中,我們不太了解為什麼選購魚時要選銀白色多魚有彩色的?
銀白色的大多都是食物鏈底層的,物種少但是是量多,而且容易繁殖,壽命也不是很長,我們吃了也不會導致這些魚類快速絕種。
三、永續經營~永續海洋資源
12.把魚苗放回海裡對永續海洋資源有沒有幫助?
政府有做過,但是沒有證據證明有效。(沒有追蹤)所以這樣的放生就等於放死。如果放保護區會比較有效。
13.政府在海洋保育中應該要扮演什麼樣的腳色?或者應該要提出什麼樣的法律?
(1):加強管理,改政府壓力
(2):海岸法
14.您了解目前台灣的海洋保育法落實狀況如何?
台灣目前沒有海洋保育法,不過有相關條例,但是沒有在取締。
15.要如何捕魚才能與海洋和平共處?
取適當的量,不多不少,並且保持感恩的心。
2013北市教大附小夢想啟程18製作 / 最佳瀏覽畫面 1024x768