一、基本資料

    本研究共發出４５０份問卷，回收４５０份問卷，共取得有效問卷４４９份。其中男性有１７９人，佔總數的４０％，女性有２６０人，佔總數的５８％。以受訪者的身份別來看，學生身份者佔大多數，有２７１人，佔總數６１％，家長只有１２２名，僅佔總數的２７％。從年齡來看，以１２－１５歲者居多，共有２０４人，佔４５％，４１歲以上者次之，有１０７人，佔２４％。從學歷來看，以國中以下（含國中）最多，佔５１％，高中職次之，大專以上（含大專）最少。

樣本統計次數分配表

二、變項間考驗結果（卡方考驗）

註： * p<.05 ; ** p<.01

一、對身心障礙者的瞭解

    根據調查結果，有聽過且了解身心障礙者權益保護法的人共有105人，佔23.4%；有聽過但不了解的共有212人，佔47.4%；沒聽過的人共有130人，佔29.1%。由卡方考驗結果得知，對身心障礙者權益保護法的了解，在性別及學歷變項上有達到顯著差異。由結果可以得知，不論男女或學歷，都以有聽過但不了解的人居多。    

    根據我們的調查，對於身心障礙者工作場所的看法，認為是能夠讓身心障礙者工作的好地方的有345位，佔76.8%。對身心障礙者工作的看法，認為做了也是白費只是浪費金錢，有此種看法的總共16位，佔3.6%。受訪者不太清楚身心障礙者的工作內容是什麼的總共82位，佔18.3%。由卡方檢驗的結果可知，對身心障礙者工作場所的看法，不論在身份、年齡或學歷方面都達到顯著差異，顯示學生或家長、不同年齡層、或是學歷的不同，對身心障礙者工作場所的看法也不同，但不同性別對此看法則無明顯差異。

    根據調查結果，經常接觸身心障礙者的人共有36人，佔8%，偶爾接觸身心障礙者的有201人，佔44.8%，幾乎沒有接觸身心障礙者經驗的人共有206人，佔45.9%，可見大部分人對身心障礙者還是以不了解的居多。由卡方考驗的結果可以得知，在與身心障礙者的接觸經驗上，不論在身份、性別或年齡上都沒有達到顯著差異，只有不同的學歷在與身心障礙者的接觸經驗上才有顯著差異。

二、對庇護工場的瞭解程度

    由訪問結果可知，對於庇護工場的了解，有聽過且了解的共有96人，佔21.4%；有聽過但不了解的共有197人，佔43.9%；沒聽過的共有156人，佔34.7%。對於庇護工場的瞭解，沒聽過的和有聽過但不了解的受訪者，比例高達78.6％，顯示大部分受訪者對於庇護工場這個名稱的涵義並不清楚。卡方考驗的結果顯示，對庇護工場的瞭解，在身份與性別上都沒有顯著差異，但不同年齡與不同學歷對知道庇護工場這種機構即有明顯差異。

    由調查結果可知，有購買或接觸過庇護工場產品的人只有83人，佔18.5%；沒有購買或接觸過庇護工場產品的人有253人，佔56.3%；不確定是不是有購買過庇護工場產品的有111人，佔24.7%。可知只有少數人有購買或接觸過庇護工場產品的經驗，大部分人並沒有此種經驗，可能是購買不易或沒有管道可以購買。由卡方考驗的結果顯示，曾經購買或接觸過庇護工場的產品經驗，只有不同性別沒有達到顯著差異，顯示不同身分、不同年齡或不同學歷，在這個經驗上有顯著的差別。

    根據我們的調查，認為庇護工場是社福機構的共317位，佔70.6%；覺得庇護工場是一般工廠的共89位，佔19.8%。覺得是療養院的共42位，佔9.4%。調查結果顯示大部份的人認為庇護工場是一種社福機構，有少數的人認為庇護工場是療養院，可見對於庇護工場的瞭解還是有宣導的必要性。由進一步統計結果顯示，對庇護工場的機構性質瞭解程度，在不同身份、年齡與學歷上皆達到顯著差異。

    根據我們的調查，對於庇護工場服務對象的看法，受訪者中有54人認為是服務失業者，佔12.0％；認為服務對象為身心障礙者的共有352位，佔78.4%；認為是服務沒工作經驗的人的有29位，佔6.5%；有13位覺得是服務二度就業婦女，佔2.9%。由卡方檢驗結果顯示，男性或女性對庇護工場服務對象的瞭解並沒有顯著的差異，但不同身分、年齡或學歷在對服務對象的瞭解上則有達到顯著差異。

    根據我們的調查，在443份有效問卷中，有286名受訪者認為庇護工場是身心障礙者工作的場所；少部分認為庇護工場是身心障礙者復健的地方（24.7％）與居住的地方（10.2％）。由卡方檢驗的結果顯示，不同身份、年齡與學歷對庇護工場能提供身心障礙者功能的認知上都有顯著的差異。從身份別來看，不論是學生或家長，大部分受訪者認為庇護工場是提供身心障礙者工作的場所，學生族群中認為庇護工場是復健的地方的比例佔該群受訪者的32％，高於同選項中家長群的比例（16％），可能是家長對復健場所與工作場所的概念比學生來得了解。

三、對庇護工場的接受度

    由調查的結果顯示，有281（62.6％）的受訪者會接受庇護工廠的商品，不會的人共有88人，佔19.6%，不一定的共有75人，佔16.7%。依照前面的調查結果顯示，雖然大部分民眾對庇護工場這個場所並不瞭解，可是在訪問者說明後，大部分受訪者都能接受庇護工場所提供的產品。

    由卡方檢驗的結果顯示，在對庇護工場所生產的產品接受度上，不同身份、年齡或學歷都有達成顯著差異。從身份別來看，家長的接受度比學生高；從年齡別來看，年紀愈大接受度愈高；從學歷來看，大專以上的接受度最高。

    根據調查結果，大部分受訪者（48％）認為身心障礙者的工作內容和一般人的工作內容沒有不同，但有超過一半以上的受訪者，對身心障礙者的工作內容並不清楚，或者認為其工作內容與一般人不一樣。顯現大部人對身心障礙者的工作內容並不瞭解。

    由調查的結果可以發現，受訪者會採取支持庇護工場或幫助身心障礙者的方式以「順手捐發票」的方式為最多，佔43.2％；「購買身心障礙者生產的點心麵包」次之，佔30.1％。其餘方式例如捐款、洗衣或用餐，會採取的人比例都偏低。顯現一般人對幫助身心障礙者的方式仍是以捐發票或購買麵包類食品為最普遍。從卡方檢驗結果來看，支持庇護工場的方式在不同年齡層與不同學歷上都達到顯著差異。從年齡來看，40歲以內的受訪者主要以「順手捐發票」為主要支持方式，41歲以上的受訪者則以「購買身心障礙者生產的點心麵包」此種方式居多。從學歷來看，高中職以下的受訪者主要以「順手捐發票」為主要支持方式，大專以上的受訪者則以「購買身心障礙者生產的點心麵包」此種方式居多。