調查原因：在訪談當中，對於半屏山的復育，東南水泥公司一直強調復育的成功，當然我們也
　　　　　很明顯看到半屏山真的恢復了綠意。但是半屏山恢復了綠意，高雄市民就真的能夠
　　　　　接受嗎？或者能夠忘記水泥業對於半屏山的破壞嗎？因此，我們想藉由這一份問卷
　　　　　，了解高雄市民真正的看法是什麼。 　　　　　

 

１．您的性別是　□男　□女
選項 男 女 合計
人數 186 194 380

 

 

 

 

 

 

 

２．您的年齡是　□15歲以下　□16∼30歲　□31∼45歲　□46∼60歲　□60歲以上
選項 15歲以下 16∼30歲 31∼45歲 46∼60歲 60歲以上 合計
人數 48 59 100 108 65 380

 

從調查中我們可以發現，年紀較輕的人還是比較少到半屏山去做運動。

 

 

 

 

 

 

 

３．您的學歷是　□國小以下　□國中　□高中職　□大專　□研究所以上
選項 國小以下 國中 高中職 大專 研究所以下 合計
人數 43 48 117 159 13 380

 

 

從調查中我們可以發現，高雄市民的教育水準和以前相比，提升了不少。

 

 

 

 

 

４．您來半屏山的次數高嗎？　□很高　□還好　□偶爾　□很少　□其他
選項 很高 偶爾 還好 很少 其他 合計
人數 66 127 97 75 15 380

 

 

 

 

 

從調查中我們可以發現，到半屏山的次數以偶爾所佔的比例最高，而據我們的詢問大多以周休二日來運動得最多；其次是還好，每週約三到四次﹔再來是幾乎天天來運動的很高。可見填寫問卷者，對於半屏山應該有一定的了解與認識。

 

 

 

 

 

５．您覺得現在的半屏山漂亮嗎？　□很漂亮　□漂亮　□普通　□醜　□很醜
選項 很漂亮 漂亮 普通 醜 很醜 合計
人數 35 142 175 16 12 380

 

 

 

 

從調查中我們可以發現，認為半屏山漂亮和普通的比例已超過八成，所以半屏山的復育應該已經可以看到成效了。

 

 

 

 

６．您來半屏山的原因是﹝可複選﹞　□家住附近　□比較少人　□有自然原味　
　　□步道好走　□設施完整　□交通方便　□停車方便　□其他　　　　　
選項 家住
附近		 比較
少人		 有自然
原味		 步道
好走		 設施
完整		 交通
方便		 停車
方便		 其他 合計
人數 159 34 102 84 18 28 48 42 515

 

從調查中我們可以發現，來半屏山的原因以家住附近的人最多，其次是有自然原味。可見高雄市民做運動還是以居住地為範圍，而半屏山可能因剛開放不久，因此人工設施較少。

 

 

 

 

７．您覺得半屏山被破壞得嚴不嚴重？　□很嚴重　□嚴重　□還好　□不嚴重
選項 很嚴重 嚴重 還好 不嚴重 合計
人數 60 164 141 15 380

 

 

 

 

從調查中我們可以發現，半屏山被破壞的嚴重性反意見約為四比六，可見半屏山復育之後，民眾對於半屏山的綠意盎然已經能夠開始逐漸的接受，而對於以前滿山瘡痍的印象，也逐漸的消退。

 

 

 

 

８．您覺得誰對半屏山破壞的最嚴重？　□國防部　□台灣高鐵　□市政府　□水泥廠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　□中油　□附近居民　□其他　　　　　
選項 國防部 台灣高鐵 市政府 水泥廠 中油 附近居民 其他 合計
人數 9 32 17 226 48 24 24 380

 

 

 

 

 

從調查中我們可以發現，大部分的民眾還是認為水泥廠是破壞半屏山最大的元兇，而最近由於高鐵聯外道路的施工，削去半屏山東南方的一角，成為最近高雄市環境破壞的一個熱們討論點，所以選擇高鐵的人才會成為第三位。

 

 

 

 

 

９．您覺得半屏山適合蓋水泥廠嗎？　□適合　□不適合　□沒意見
選項 適合 不適合 沒意見 合計
人數 11 319 50 380

 

 

 

從調查中我們可以發現，大部分的人對於半屏山是不是適合蓋水泥廠都持反對的意見。

 

 

 

 

 

１０．您對半屏山的復育工程感到滿意嗎？　□很滿意　□滿意　□不滿意但可接受
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 □很不滿意　□其他　　　　　
選項 很滿意 滿意 不滿意但可接受 很不滿意 其他 合計
人數 15 109 185 48 23 380

 

 

 

 

從調查中我們可以發現，很滿意及滿意的約佔三成，而不滿意但可接受的約有五成，真正感到不滿意只有一成三，所以水泥公司對於半屏山的復育工作已逐步收到效果，也逐漸獲得民眾的認同。

 

 

 

１１．您覺得半屏山現在最大的問題是什麼？（可複選） □空氣污染　□灰塵太多　
　　　□綠化不夠　□本土植物太少　□垃圾太多□開發道路 　□人工設施太多　
　　　□沒有完整規劃　□水泥廠繼續運作
選項 空氣污染 灰塵太多 綠化不夠 本土植物太少 垃圾太多 開發道路 人工設施太多 沒有完整規劃 水泥廠繼續運作 合計
人數 105 140 162 85 54 39 37 83 100 805

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

１２．您覺得水泥廠的污染嚴重不嚴重？　□很嚴重　□嚴重　□還好　□不嚴重
選項 很嚴重 嚴重 還好 不嚴重 合計
人數 72 202 78 28 380

 

 

 

 

 

從調查中我們可以發現，認為水泥廠污染嚴重的人佔了七成二，與１１題的調查結果不謀而合。

 

 

 

 

 

１３．您覺得水泥廠把污染問題處理的好嗎？　□很好　□還好　□不好　□很差
選項 很好 還好 不好 很差 合計
人數 16 183 140 41 380

 

 

 

從調查中我們可以發現，認為水泥廠把污染問題處理的好與不好的比例相當，可見水泥公司在環保的問題上以下了很大的功夫，逐漸扭轉民眾對於水泥業必定是高污染工業的印象。但還是有一半的民眾認為水泥廠沒有把污染問題處理好，可見水泥廠應該還要再把污染問題降到最低。

 

 

 

 

 

１４．您聽過東南水泥公司嗎？　□聽過　□沒聽過
選項 聽過 沒聽過 合計
人數 307 73 380

 

 

 

 

從調查中我們可以發現，大部分的民住都有聽過東南水泥公司，雖然東南水泥的曝光率並不高，但由於是高雄市在地的企業，所以聽過的人會比較多。

 

 

 

 

 

１５．您知道高雄市只剩下東南水泥在生產水泥嗎？　□知道　□不知道
選項 知道 不知道 合計
人數 161 219 380

 

 

 

從調查中我們可以發現，有將進六成的民眾步隻到高雄市祇剩下東南水泥公司生產水泥而已了，可能是因為其他停產的水泥廠並沒有因為停產而將工廠拆除，任由荒廢在原址所造成的印象。

 

 

 

從調查中我們可以發現，雖然在水泥公司的植栽之下，還是有二成的民眾認為綠化不夠，而空氣污染、灰塵太多及水泥廠運作這三項，約佔填寫人次的四成二。但是據我們的了解，現在僅存的東南水泥公司其環保已做到零污染，所以可見半屏山仍有其他的污染源存在。

 

１６．您認為高雄市有沒有本錢發展水泥業呢？　□有　□沒有
選項 有 沒有 其他
人數 110 270 380

 

 

 

 

 

 

 

 

１７．您認為政府應該再為半屏山做些什麼事呢？

 

 

調查心得：經過整個問卷調查及統計之後，我們發現民眾還是無法認同水泥廠繼續 　　　　　存在於半屏山旁邊，但是水泥廠對於半屏山的復育工作，卻已逐漸獲得
　　　　　民眾的認同。雖然如此，但是水泥廠仍有很大的進步空間，包括：綠化
　　　　　、美化、以及宣傳等等，都是水泥廠可再做努力的項目。而其中我們也
　　　　　發現宣傳的不夠其實是很重要的一項，因為在我們發問卷的時候，很多
　　　　　民眾才知道原來半屏山的復育並不是政府做的，而是水泥廠做的，才對
　　　　　於水泥廠的印象有一點點的改觀。

 

從調查中我們可以發現，大部分填寫的民眾認為最迫切的三樣依序是：綠化、遷移水泥廠及停止對半屏山的任何開發。
從調查中我們可以發現，大部分的民眾認為高雄市沒有發展水泥業的本錢，雖然高雄市得天獨厚擁有兩座蘊藏珊瑚礁石灰岩的礦山，但是破壞環境的工業還是不被大部分的人所認同。

 

 

從調查中我們可以發現，這次問卷調查男性與女性填寫問卷的比例差不多。