從問卷的統計結果看來，到公所洽公的民眾以社會福利項目居多，但洽公民眾的滿意度卻只有 67% ，這部分可能要請公所團隊多加努力了；不過有 74% 的受訪民眾認為新的公所團隊比以前更有效率，這點還值得鼓勵 。

1. 一直以來，我個人就一直很重視鄉土教育這個議題。
2. 先嗇宮就是一個很好做鄉土教學的地方；也有許多學校到先嗇宮來聽導覽、做鄉土教育(我們學校還有個先嗇宮的導覽網站哦!)，以增加學生對地方特色的重視與欣賞。
3. 每個學校都該好好地重視鄉土教育，學生對鄉土意識也要加強，不要整天只是玩電腦。 小學生可以從五、六年級就開將灌輸他們學鄉土意識，中學生就要再加強鄉土教學的學習；不過這些都需要學校老師們的協助，才得以推行。

1. 公所大樓是前一任市長委託設計的，在全省的鄉鎮所公所裡算是非常宏偉且現代化的的建築。
2. 建築物是由舊公所原地改建而成的，最早以前市公所是在中央市場裡面，後來才投遷到這個地方；遷到這個地方的人是李火土市長，這塊土地是在當時有部分也是他自己的土地，為了興建公所而捐獻出來的。一直到了朱市長時才再改建，於民國 90 年 10 月落成啟用。
3. 公所的象徵義意或建築特色，可能就要問當初的設計師了，我也不是很清楚。

3 、

民眾對市公所的施政滿意度為：

　　46% 滿意、 40% 沒意見、 14% 不滿意
民眾覺得建設最好的前三個部分是：

　　運動場所、公園綠美化及活動中心
民眾覺得建設最差的前三個部分是：

　　交通、運動場所、藝文活動及活動中心
民眾覺得最需要改進的前三個部分是：

　　交通、運動場所及圖書館

(1) 由此可見交通是造成三重市給人印象不好的主要原因，不知道市長對此有何看法呢？

(2) 而最好跟最差都有運動場所及活動中心，針對這一現象，不知道市長您的看法為何呢？

1. 三重市是個老舊社區，汽機車約 37 萬部，且巷道狹小，交通要改善相當困難，已有很多位市長要做，但是不敢做，民眾反彈聲浪很大；必須從民眾守法停車的觀念改善做起，已經強調學校附近週邊人行道清空，但是成效有限；所以想要改善三重的交通，就得讓學生的守法觀念從小培養起才有可能徹底改善。

2. 原本活動中心裡都設有籃球場，但是民眾抗議，說太吵了，半夜、正中午在打球，吵到民眾，所以必須把籃球架拿掉，如真的要打球的話，市長提議去河堤、疏洪道打球，現在已經把公園的籃球場拿掉，改建成對老年人有幫助的活動場所。

3. 三重市現有 48 座活動中心，但很多都是閒置不用的；在市長上任後已改造了 7 座活動中心，可是改造必須要有錢跟時間。將部分活動中心改造成閱覽室，五常里的里長辦公室改成多媒體教室，東區安養堂計劃改成東區的活動圖書館。有很多活動中心以前有計劃要改造了，但是大都放著都沒動作，事長已經在進行改建了，民意調查可能是過年完再做一次應該會有很大的改變才是。

1. 市公所團隊的危機除理，民眾還蠻滿意的；不過還是要再加強。
2. 市政建設方面這幾年來都持續再做，過去還沒完成的已經在完成中。
3. 在學校裡與公益活動這分面，一直很用心的在做，尤其是獨居老人這部分做的很成功，但是公益活動還是要不斷的加強與推動。
4. 有 68 個人讚賞的只有 46 個人 再設公益活動的落是團體中我們三重 29 鄉鎮；做的還滿落實的 但是還是希望可以做的更好。

1. 是哦！拿藝文走廊來說，我們很用心來做這個東西，但是要民眾刻意來參觀藝文走廊有困難；像是在廣場舉辦的辦活動如果沒有贈品，大家都不太想來。
2. 不過像河堤文化節辦的就滿成功、騎腳踏車幾個千人、三對三籃球賽、萬盤齊飛……等活動，都破紀錄。
3. 而市公所的活動，實際上也不只是市公所在辦，其他市公所所屬的單位像體育會辦的活動也很多。

1. 這個構想很好，希望把老照片放到各個圖書館，這個建議很好，我們可以這樣做。雖然有些作品並不適合在圖書館作展示，不過可以呈現的作品，當然可以在圖書館做巡迴性的展示。此外，學校也可以是一個很好的展示場所啊！

2. 但是如果要把藝文走廊要搬到圖書館那邊去可能有困難，可以利用小巨蛋，不過小巨蛋的開放時間又和上班時間一樣。這個部分就要再考慮看看其可行性。

　　在我們研究市公所期間發現，其實三重市雖然都是外來人口居多，但是隨著時間的變遷；現在的三重人應該稱不上是移住民了，而是新一代的三重人，所以三重市是我們年青一代的故鄉，而我們會想要做這個專題研究，是希望讓三重人以三重為榮。

　　最後感謝市長在百忙之中抽空接受我們的訪問。 （原本想把訪談過程的錄音檔放上來的，可是太大了；有30幾MB，所以只好放棄了∼）