基隆的古蹟砲臺，曾有一段輝煌的歷史戰跡。從法軍侵犯台灣開始，基隆各砲臺就扮演著防禦台灣東北角的重責。一直到外國侵犯不再，砲臺不再發揮出任何功用，從那天開始各座砲臺漸漸被人們所淡忘。直到國民政府來台開始，才將各砲臺做區分，視為遊客遊憩的觀光區。
　　從法軍侵台開始只到現在，雖然地方政府有派人為這些年代已久的古砲台做修復，但是基隆砲臺位於多處，要將全部的炮台做修復相當不容易，所以還是有許多砲臺尚未做其修復計畫。至今，許多古砲臺已受到其動植物或是人為破壞嚴重，不再恢復其原有的面貌〈除了有修復的砲臺好一點外〉。一旦這些古砲臺被動植物或人為所破壞，其觀光遊客就不再看得見它所有的相貌，例如：彈藥庫被一些攀附植物所貫穿破壞原有的形狀或人類將其古蹟占為己有，作為自己堆放雜物的地方。這將會嚴重破壞古蹟那種經歷許多戰史的莊嚴。無法受到其政府的保護，也無法受到其人們的愛護，古蹟形體漸漸被摧毀，這時，要是設置其博物館的話，許多我們在古蹟解說牌上〈有些並無其解說牌〉或是實地探訪看不到的東西，皆可以放置其內來作以說明。

　　這些古蹟砲臺雖為其基隆市的一個重要的文化觀光區，但是對基隆市民而言，應有許多人都不了解這些砲臺的歷史戰績或對基隆本身發揮了多大的功效。現在皆在強調地方文化，所以我們是否也應該來讓基隆市民了解其重要文化。還記得在國中的時候，曾經上過「我愛基隆」這本關於基隆相關歷史的書本。但其內部卻沒記載古蹟砲臺的相關資料，這是否代表政府對於古蹟砲臺不太重視呢？古蹟鄉土教材可以使地方居民了解其古砲臺的作用以及其所使用的砲火等資訊。讓每個居民能夠更進一步的了解基隆的古蹟砲臺。
　　然而，要設置其博物館最重要的就是設置於人潮較多且交通方便的砲台區。其中以〝二沙灣砲臺〞為其最佳地區。二沙灣砲臺為省立第一級古蹟，位於基隆市中正路大沙灣民族英雄墓對面山上，要前往二沙灣砲臺僅須要搭乘101、103、104的車輛前往即可到達。比起其他砲臺而言，二沙灣砲臺的交通相當方便。而此區又為省立第一級古蹟，光緒十年，中法戰爭爆發，法軍攻佔基隆，二沙灣砲臺被毀。但城門、城牆仍甚完整。民國六十八年，基隆市政府予以規劃整修，此砲臺完全由國人設計建造，彌足珍貴。這一點就足以吸引大批的觀光遊客前往探訪。博物館設置地區，就是應該設置於這種地方，這樣博物館才能發揮出他的功效，為各位遊客介紹其地區的歷史戰跡等等的相關資料。
　　那麼，博物館內部應設置哪些物品才得以讓遊客們了解？博物館內部可放置其此砲臺所發生詳細的歷史戰跡，所用的大炮座為哪種形式（例如：克魯伯砲），其大砲裡面所放的火炮又是為何，在當時最偉大的領導人物是何人，每個建築物都有做其解釋，以及二沙灣砲臺的相關位置圖等等的資料，皆可以放置其博物館內部做為幫助解釋的輔助。那麼博物館外部應該怎麼設計呢？基隆地區冬天多雨，應其建造排雨設備以及除濕設備，以致於不讓這些放至於博物館內部的資料潮濕或是有破損等現象產生。
　　設置博物館的功能其多。在之前前往文化中心詢問關於砲臺的相關資訊時，那位小姐透露，在十二月底，原本負責其砲臺修復等的基隆市政府民政局而轉變由文化中心負責。然而，博物館也可能將由文化中心負責是否建立。這項消息，讓我們感到有些微的不妥。原本對於古蹟砲臺相當了解的民政局現在竟要將其責任轉變成給對於砲臺不是相當了解的文化中心，他們對於一些事務並非清楚，這樣會不會使得一些古蹟因而有些破損或等等的原因呢？不曉得。
　　等待十二月底的來臨，在一月的時候，我們再度前往文化中心想詢問砲臺博物館目前的現況為何？裡面有負責關於博物館相關事情的一位小姐跟我們透露，博物館僅為一個構想，並不能說要建造就可以建造的。建造一個博物館所需要的金錢、調動的人力等等的，這些都需要許多的重重程序，相當的麻煩。所以博物館目前並沒有任何動靜。的確，建造砲臺博物館所需要的注意事項以及工程相當的龐大，但既然基隆市政府提議了這項意見，那是否會盡全力的去想辦法來建造，為基隆市民及旅客更為了解基隆古遺蹟呢？這就要等到日後再做其觀察了。