聖祖
1.九卿、詹事、科道以海寇底定，請加尊號。上曰：『加上尊號，典禮甚大。臺灣屬海外地方，無甚關繫；因從未向化、肆行騷擾，濱海居民訖無寧日，故興師進勦。即臺灣未順，亦不足為治道之闕。朕觀古來史冊，盛世無屢赦之事；此時雖頒赦加恩，小民未必均霑實惠。治天下之道，但求平易宜民而已，何用矜張粉飾！……以昇平行赦，殊覺太煩！但願以平治之道圖久安長治，不願煩擾多事。可將此意傳諭九卿，科道、詹事知之』。
上曰：『……臺灣僅彈丸之地，得之無所加、不得無所損。若上尊號、頒恩詔，即入於矜張粉飾矣。不必行』。
2.福建浙江總督覺羅滿保等奏：『五月初六日，臺灣奸民朱一貴等聚眾倡亂，總兵官歐陽凱率兵往捕，為賊殺害。地方有司官俱奔赴澎湖，惟淡水營守備陳策率領兵民堅守淡水營地方，以待救援。……』上發硃筆諭旨，命兵部發往福建交總督滿保傳諭臺灣百姓曰：『據督臣滿保等所奏並伊等進摺家人所言，臺灣百姓似有變動。又奏稱：滿保於五月初十日領兵起程等語。朕思爾等均係內地之民，非同賊寇。遂致一二匪類倡誘眾人殺害官兵，情知罪不可免，乃妄行強抗；其實與眾何涉。今若遽行進勦，朕心大有不忍；故諭總督滿保令其暫停進兵。爾等若即就撫，自原諒爾等之罪。倘執迷不悟，則遣大兵圍勦，俱成灰燼矣。臺灣止一海島，四面貨物俱不能到；本地所產不敷所用，止賴閩省錢糧養贍耳。前海賊占據六十餘年，猶且勦服，不遺餘孽；今匪類數人，亦何能為耶！諭旨到時，即將困迫情形訴明，改惡歸正，仍皆朕之赤子。朕知此事非爾等本願，必有不得已苦情；意謂與其坐以待斃，不如苟且偷生，因而肆行擄掠。原其致此之罪，俱在不肖官員。爾等俱係朕歷年豢養良民，朕不忍勦除，故暫停進兵。若總督、提督、總兵官統領大兵前往圍勦，爾等安能支持！此旨一到，諒必就撫；毋得執迷不悟，妄自取死！特諭』。
3.福建水師提督施世驃奏：『臺灣所屬南、北兩路地方，距府治遙遠。臣抵臺灣北路，隨調參將林政等帶兵進勦南路、遊擊林秀等進勦北路；再遣遊擊朱文等直趨北路朱羅山後，追捕賊黨。今據林政等報：南路賊眾與臺灣耕種粵民搆難，……在漫莊地方被粵民殺敗。迨官軍繼至，乘勢追捕，賊目鄭廷瑞等已被千總阮欽、把總李興盛等擒殺，餘夥盡皆逃散。……』。
4.福建浙江總督覺羅滿保奏：『查臺灣起釁情由，本年三月內因賊首朱一貴在鳳山縣結黨聚眾，知府王珍遣人往捕，溷將旁人株連需索；朱一貴等乘機於四月十九日豎旗倡亂，遊擊周應龍帶領營兵及土番赴勦，土番殺無辜數人，焚毀道旁廬舍，賊遂偪脅莊民隨從拒敵。至二十七日，周應龍敗回，賊陷臺灣府治。朱一貴等蓄謀為惡，知府王珍匿情不報，縱役生事；遊擊周應龍縱番妄殺，又戰敗逃回：罪俱重大。臺廈道梁文宣、同知王禮事前通同隱匿，臨時一無備禦，退回澎湖；罪俱難逭。臺灣縣知縣吳觀棫、諸羅縣知縣朱夔、水師遊擊張彥賢等，俱請一併發審，分別定擬』。得旨：『臺灣府文職官員，平日並不愛民，但知圖利苛索；及盜賊一發，又首先帶領家口棄城退回澎湖，殊屬可惡！道員以下文職官員，俱著提拏，交總督滿保、提督施世驃會同審明，即發往臺灣正法。並查伊等家產，給賞效力有功之人。所參遊擊張彥賢等，亦俱著解任，交該提督、總督會同審明定擬具奏』。
世宗
1.福建巡撫毛文銓謹陳愚悃摺
……福建一省，民風土俗，大率喜爭鬥、好奢靡，此千百年以來之習染，牢不可破者也。臣默自思維：奢靡之漸，固不可驟除；而爭鬥之源，實不可不亟遏。查爭鬥常始於大姓，次則遊手好閒者。蓋閩省大姓最多，類皆千萬丁為族，聚集而居，欺淩左右前後小姓，動輒鳴鑼列械……而為小姓者受逼不堪，亦或糾約數姓，合而為一。遇其相持之際，雖文武官員率領兵役前往押釋，亦所不能。臣現今通行各屬，細查一邑之中，大姓若干，令各造冊報臣。每一大姓，著本族公舉品行端方，為眾所敬服者各四人，命其名為「鄉望」，免其差徭；凡伊本族聽伊約束，即與小族偶有微嫌，責令解紛，倘仍有列械相持者，著落協拘；三年之內若無不法事由，即加優賚。如該族果能奉令，風俗稍移，即擇地建立「仁里」二字大坊。至於遊手好閒之徒，雖不比大姓，然而去之最難。臣嘗推原其故，皆緣閩地凡武臣自水、陸提督以及各鎮以下，多屬本土之人，其內外遠近之親，自甲及乙，輾轉蔓延，不可勝數，倚草附木，群相固結。臣愚以閩省為反側不常之地，防微杜漸，當在平時。臣請嗣後簡用武臣，除水師固不能不取熟識水性者，不妨多用數員；其餘陸路，伏乞皇上揀選北省之人補用(硃批：此奏甚是，朕早存此意，徐徐自另有調度也)。遏爭鬥之源，而絕惡黨之患，皆寓於此，實不僅遊手好閒者無所倚賴而已也，再如臺灣一府，與內地相為表裏，關係非輕……同伍老卒，多有存者，諸凡未免姑息，是以各兵皆無嚴憚之心。查其人尚屬可用，若將林亮調於江浙、廣東等處，則伊沐皇上保全成就之恩，自當竭力報效(硃批：所奏甚合朕意，朕久知林亮不稱臺灣之職)。
2.福建巡撫毛文銓奏聞事摺
[雍正三年十月初六日(一七二五、一一、一０)，福建巡撫臣毛文銓]奏：為奏聞事。
竊查福建一省，處於山海之間，兵民刁悍……尤為惡習。總因從前姑息成風，以至於此。此等頹靡之風，必須漸次挽除…… 臺灣一府，孤懸海外，該地又復五方雜處，兵民更多不法……天性兇頑，務須在臺文武同心合力，日夜隄防，方免後患。今聞巡臺御史及鎮、府各官，俱不相合，殊非地方之福(硃批：此語朕所未聞，可訪問的確，即行奏知)。臣既有所聞，不敢不奏。至於該地原為反側不常之所，凡屬蟻聚為匪事發，類有富戶人等為之謀主。臣前者在京面奉恩旨：該地富戶必當設法移歸內地，仰見皇上至聖至明，無微不燭；但查無事遷移，人情不無震駭，此事所關甚大，不敢透露風聲，所以即該地方文武，亦不便輕忽諭知……今欲飭行臺灣道、府等員，無論強竊、兇毆、放火等項大小案件，一經發覺，即行通報批審，如內有富戶人等為之謀主者，除治罪外，即借此押移內地，不許容留在臺多事；並嗣後聚眾劫殺案內有富戶為之謀主者，除治罪外，即抄沒其家。如此漸漸行之，則人不駭而事獲濟。是否有當，仰請皇上指示遵行……
硃批：所奏皆中肯綮，殊為可嘉，何煩朕再諭？但期言行相符，實力舉措，以奏效耳！
3.浙閩總督高其倬懇請移駐道員改設通判摺
竊查福建形勢，臺灣最為緊要……係其咽喉鎖鑰之處……而五方雜處，一切貿易並游閒覓食之人，以及包攬偷渡之姦民，無不群聚於此，管查辦理，其責綦重……而廈門歷來則以隔兩重大洋之臺廈道兼轄，只有虛名，並無實際。駐廈門者，僅一泉州府同知，官輕勢既不重，事繁力亦難周……愈覺輕微，均難資彈壓辦理之益。臣留心細察：廈門係泉州府同安縣所屬之地，興泉道原係兼轄興化、泉州二府之員，而以廈門割屬隔海之道員，既已鞭長不及……臣愚昧之見，請將興泉道移駐廈門，管理一切事務，而以現在之同知佐之，則於彈壓料理，事勢既覺妥協，管辦更為親切。……
4.巡臺吏科給事中赫碩色、兼理學政御史夏之芳敬陳臺地事宜摺
竊臣等奉命巡視臺灣，欽遵訓旨，於到福建省城之日……查得臺灣負山面海，地方遼遠，形勢險要，實屬閩、廣、江、浙諸省之屏障。其間番民雜處，而外來之民尤紛雜難齊，姦良不一，最易生事。巡防兵丁亦不盡守法，文武官弁祇循故例，就事完結，不能杜絕弊端。臣等以為法不嚴密，積弊不能盡除，謹將愚見所及，臚列四條，敬為我皇上陳之……一、宜嚴定條例以懲姦匪也。臺民刁健，每多冒險為非，近來嚴禁偷渡、賭博、姦竊、結盟等事，而犯者不少，總因臺民犯事，不過枷責逐水。該犯狡獪性成，逐水未及數月，又頂替夾帶過臺，仍然為害。再犯再逐，循環不已，弊終不絕。臣等請嗣後初犯法者，重責枷號，將該犯面上刺字，解回本籍收管。面上有字難以偷渡窩藏，如再潛身來臺及生事干法者，一經發覺，即議以徒流之罪，另籍安插，庶各犯知警，亦驅匪安良之一法也。(硃批：嚴例懲奸甚是，所慮者未必肯任怨，一一執法也，不過聲言事關奉旨，反借此以為市恩行惠之地也)
宜互相查察以肅軍紀也。臺地兵丁，皆三年更換，而內地各營撥遣換班之兵不盡過臺，每有半途賄買頂替者。凡熟習臺灣、積慣生事之兵，前期換回，轉眼復來，到臺查點，不無容隱。臣等請嗣後凡換班兵丁到臺，皆令臺灣道會同該總兵、副將對冊查點，如有一名頂替，先將押送武弁議處，再將兵丁重責刺字逐水，並咨回本營，革除本兵及頂替兵名糧。至在營兵丁生事擾民者，亦著該地方官審出真情，咨本營革糧，照平民一例刺字逐水，庶兵丁知所畏懼，各守法度矣。(硃批：此一條更屬難行，何也？有礙於各營將弁，孰肯破面而為之耶)……
硃批：……果能照所奏實力奉行，朕不為臺郡顧慮矣！但可保必不能，而亦必不肯也，所以不批「嘉」、「是」二字。
5.福建總督高其倬奏聞事摺
……臣所知者，有原任福建陸路提標右營遊擊孫濂，因署同安營遊擊事務，將「包」、「齊」二姓列械傷鬥之事未行實報，經臣題參革職，但其人居官操守頗好，辦事謹慎勤苦，尚有可用。又有原任臺灣淡水營守備鍾日陞，因違例頂替班兵郭元等四名，經臣題參革職提審。其前在守備任內，不避勤苦，管兵有方，前帶兵進勦番人，甚有膽勇。以上二員，臣不敢因係臣所參之員，隱沒其微長。謹據實奏聞，仰懇天恩，或准令引見。伏乞睿裁。謹奏。
硃批：該部察議具奏。
6.福建總督高其倬奏聞事摺
雍正六年四月十八日，臣訪聞臺灣北路地方有姦徒結盟拜把……。臣隨飛檄臺灣鎮、道、府、縣，密行訪緝嚴拏會訊去後……據臺灣鎮總兵王郡稟：據諸羅縣知縣劉良璧訪聞縣屬茇仔林地方，有無知棍徒，招類結盟拜把，隨經拏獲……陳斌起意招人。於雍正六年正月十三日在湯完家結父母會，歃血拜把……湯完為大哥……十八日即被拏獲等情。並據臺灣道、府及諸羅縣報同前由。臣又批令務盡嚴拏夥黨去後。於七月初七日……陸續又拏十人。反覆嚴訊，與前獲之湯完等所供無異。刺血滴酒、設誓拜把是實，並無大旗、長鎗、軍器。除未獲之阿乂、林生、林茂、鬼里長、蘇老興，現在嚴拏務獲究擬。蘇亮審無入夥外，查定例異姓歃血訂盟，不分人之多寡，照謀叛未行律，為首者擬絞監候，為從者杖一百、流三千里。此案雖湯完為大哥，實係陳斌起意招人，應以陳斌為首，擬絞監候，其湯完等各犯，均照為從擬流，黃贊、蔡祖、朱寶年未及歲，應照例收贖具稟前來。
……臣查臺地遠隔重洋，風習不純，人情易動。此等之事，懲治當嚴，且結盟以連心，拜把以合黨，黨眾漸多即謀匪之根，何可從輕發落？臣擬將湯完、陳斌俱行令曉示，立斃杖下，以示懲警。餘人照例解審問流。蔡蔭二次拜把為首，亦應杖斃，餘者加重枷責，押過海交原籍禁管安插。……臣又訪聞此二案內頗有盜案在內，若曾經為案，雖為從者亦難輕縱。臣現又飛行確查，俟分別明白，再行詳飭發落……
硃批：知道了，處斷俱屬合宜。
7.福建巡撫趙國麟奏漳泉及臺灣人情習俗等摺
竊照福建通省九府人情習俗，惟漳、泉二府地居邊海，人多囂悍，俗尚鬥爭；而臺灣遠隔重洋，民番雜處，尤多頑劣，易起謠言。臣自到任後，即發示勸民勉力遷善，並嚴飭地方官加意稽查。
但人心風俗習染已深，一時難以猝變。如水師提標兵丁李才與顏漢，因爭戲童角口，遂成不解之仇。上年三月間，李才與龜嚴等三十餘人，每人出銀一錢，結媽祖會，經泉[防]同知訪拏枷責，遞回原籍安插。迨九月間又傳有李才等欲打造軍器，搶掠出洋之語。復經興泉道拏究，審係李才前次被訪，歸怨於顏漢所害，欲糾眾謀殺顏漢，以圖洩忿；謀搶無據，報仇是實，已照律擬罪完結訖……
硃批：但不遺漏細微，逐見隨聞，悉與處斷。姦匪之徒具有耳目，知汝等大吏如此留心稽查地方，自當改行歛�ゥA化有事為無事矣，何至釀成大案？慎勿因其小而忽之。
8.浙閩總督高其倬奏聞事摺
……浙閩總督臣高其倬奏：為奏聞事。
竊查臺灣府知府一官，地隔重洋，獨當一面，緊要之事不能詳候上司批定，皆須先自決斷，隨機料理；地方民雜人刁，必得人地相宜之員，方能妥協辦理。現任臺灣知府孫魯，臣到任之初，聞其操守頗好，為人和平；近看其買米補榖一節，辦理竟無次第，亦無斟酌；又經管臺鹽頗為鬆緩，鹽斤甚減於前；斷理詞訟，率多含混了事。雖廉謹有餘，而才具似覺不足，於海外之郡不甚相宜，伏乞皇上簡用一才守兼優之員，於臺灣地方始為有益。……
硃批：人材之難不料如是，奈何奈何。臺灣府缺甚屬緊要，卿可於浙、閩二省郡守中揀擇題請……。范廷謀乃才勝於德之小人也，毋以人廢言可耳，不宜傾心倚信。
高宗
１.諭軍機大臣等：『前據崔應階奏「臺灣地方半係粵莊，俱廣東民人居住。若地方官亦係粵人，恐不無瞻徇同鄉；即或遇事秉公，又易生嫌怨滋事……請嗣後廣東人任臺灣文職者，概令回避」一摺，彼時以其為調劑官民起見，似亦防微杜漸之道……據稱：「前歲冬閩、粵莊民仇殺一案，曾經派委文武員弁內籍隸閩、粵省分，應曉示伊等以同鄉相信，易於聽從，旋即解散。況現在臺郡武職，閩籍並不回避，而文職則概屏粵人；設遇兩莊間有搆爭之事，若專令閩籍武弁往諭，粵莊未必不疑其偏向，恐不足服其心，於海外情形轉屬無益」等語……臺地閩、粵錯居，易生仇釁；若不過私相聚鬥，豈能盡以官法繩之，又不便聽其積嫌滋事。是員弁等之隨宜調輯，亦不可少；而佐雜兼用粵人，頗覺相宜。況閩人仕臺地，武職之例並未改更，獨於粵籍文員申以例禁，事理亦未平允。即或因縣令職司民牧，倘於寄居粵戶瞻徇鄉情，公事不無掣肘，尚可云杜漸防微；若佐雜微員本非親民之官，既無慮其跡涉嫌疑，且可資以消弭釁鬥，慎選粵籍中之明幹遷調數人，任隸臺郡，於地方公務實有益而無損。崔應階前奏，乃不拘大小文員概令回避，未免因噎廢食；所謂知其一而不知其又有一也。』……
２.諭：『據雅德奏「臺灣地方有漳、泉二府民人聚眾械鬥等因」一摺，內稱：「據臺灣道稟稱：面商臺灣鎮總兵飭委臺灣府知府會同安平協副將各帶兵役前赴彈壓」等語。此等匪徒於海疆地方聚眾械鬥，案情重大；該鎮、道一經聞信，即應帶領兵役，親赴該處嚴行查辦。乃僅派委知府、副將前往，而雅德亦無飭行之語，殊屬非是。……雅德自調任福建巡撫以來……因總督遠隔浙省，一切武備廢弛，不能整飭……又一味營私牟利，全不整飭地方為事。……臺灣地方匪徒聚眾械鬥，該鎮金蟾桂、該道穆和藺俱不前往，僅委之知府、副將；而雅德於泉州府傷兵奪犯重案，竟安坐省署，……種種辦理，延玩舛謬。……』。
３.諭：『據雅德奏：「臺灣地方漳、泉二郡民人搆釁械鬥互相戕殺一案，該府蘇泰前往會同營員在各處面加曉諭，該莊民遵依允服，不敢復滋事端」等語。所奏臺地情形雖已寧帖，而辦理甚屬姑息。閩省武備廢弛，奸民竟敢聚眾械鬥、互相戕殺，甚至傷害汛弁，實屬目無法紀！此而不嚴加懲創，其何以儆兇頑而安良善！……該府蘇泰等前往勸諭開導，兩莊俱各悔悟乞恩，恐不無姑息了事；倘非實在情形，該府等竟有不知大體、央懇和息之事亦未可定。……今事已寧息……務將殺害汛弁各莊械鬥傷人及放火搶奪各要犯上緊緝拏全獲，毋使一名漏網。獲犯之後，即嚴審定擬，將本案要犯多辦數人，俾海疆奸徒咸知儆畏。至該處文武各官不能約束莊民，本有應得之咎……仍著黃仕簡、楊廷樺詳悉查訪：如該府等竟有央懇莊民勸令和息之事，此則於大體攸關，必當據實嚴參治罪；不得因事已完結，稍事姑容。……海疆重地，一切事宜須實力整頓。此後遇有緊要事件，即一面奏聞，一面稟報督、撫迅速辦理。……雅德於此等重案視為泛常，僅據該府稟報，輒思就此完事；伊身任海疆，不應若此！雅德著再傳旨嚴行申飭……』。
４.諭軍機大臣等：『福建臺灣地方漳、泉兩郡莊民聚眾械鬥一案……首夥各犯未獲者尚多，黃仕簡此時在臺辦理，著遵照前旨務將殺害汛弁械鬥殺人、放火搶奪各要犯上緊緝拏，全數擒獲，嚴速審辦。但此事由於漳、泉兩郡民人口角搆釁械鬥，從前把總林審路由泉民快官莊經過，該莊兇民探知林審係屬漳州人，竟將該把總攔入莊內殺害；朕思黃仕簡亦係漳州人，恐泉州民人以提督偏護同鄉，心生疑懼，此處亟宜留心防範。著傳諭黃仕簡查辦此案，應先行曉諭，以本提督係漳州人，必將漳州莊民內滋事不法者先行嚴辦後，再將泉郡兇民按律懲治，以示公正。該處人心愈加帖服，於綏靖海疆、撫輯愚民之道更為有裨。……』。
５.諭：『據黃仕簡等覆奏：「臺灣府知府蘇泰於漳、泉二郡民人械鬥一案並不迅速擒捕、嚴加懲創，輒出示勸諭和息；迨各莊民遞呈求息，遂准其會面和睦。辦理實為姑息，貽誤地方；現已咨請督、撫題參」等語。漳、泉械鬥一案，前經雅德具奏稱「該府蘇泰前往面加曉諭，各民遵依允服，不敢復滋事端」一摺，朕即慮及該府蘇泰或竟有不知大體、央懇和息之事，因諭令黃仕簡等查明據實參奏。今據黃仕簡等查奏，蘇泰果有出示勸和情事，竟不出朕之所料；是蘇泰罔顧大體、姑息養奸，尤非尋常玩延貽誤者可比。蘇泰著革職，拏交刑部治罪』。
６.諭：『據富勒渾等奏：「查明臺灣刁民械鬥滋事一案，係知府蘇泰罔知政體、立意主和，知縣冷震金又復隨聲附和，希圖將就了事；甚至總兵金蟾桂、副將鄭瑞等接據該縣稟報，亦不親往督捕，以致匪徒肆橫無忌，蔓延三月有餘：均非尋常懈玩可比……」此案刁民滋事，皆係蘇泰、冷震金立意主和，希圖將就了事，以致刁民窺見府、縣畏葸無能，益復肆無忌憚；甚至鎮、協大員亦一味因循怠惰，並不親往督捕。可見該省諸務廢弛已極，文武各員全不以事為事，實堪痛恨；不可不嚴加懲創，以為貽誤地方者戒。……』。
７.諭：『據富勒渾等奏「督緝逸匪及移會黃仕簡等查辦」一摺，內稱：「臺地業已寧怗，該參鎮等隨同查辦果否尚知悔懼，奮勉出力，現在秉公確查」等語；顯欲為臺郡已革文武各員開脫市恩之地，殊屬錯謬！已於摺內批抹矣。臺灣械鬥一案，皆因該處文武各官平日廢弛玩縱，以致釀成事端……甚至該府蘇泰罔顧大體，出示勸和，希圖將就了事：種種姑息養奸，非尋常貽誤地方可比。……必當嚴加懲治，俾地方官知所儆畏，庶得政理而民安。乃富勒渾等意欲為該員等預存開脫地步；此等姑息市恩，最為外省惡習。……後以「該員拏獲匪夥、實心奮勉」奏請調取引見，前後兩歧；業經降旨查詢。今富勒渾等又有此奏，可見外省督、撫徇庇屬員，多方袒護，積習牢不可破。如果該官弁等於搜捕賊匪時猝至傷亡，尚可以功抵過；今不過隨同搜捕，亦止係分內應辦之事。該地方官何不於未經起事之先購線緝，將奸民及早拏獲，弭患未形；乃直至匪徒肆橫無忌、蔓延兩縣，致勞官兵搜捕，方得全數擒獲、地方寧靜，該督等尚欲為之藉詞開脫耶？朕綜理庶務，照燭無遺，富勒渾等尚敢以此等伎倆輕為嘗試；此風斷不可長……』。
８.諭曰：『臺灣為海外重地，民番雜處，最關緊要；向例該處總兵、道、府俱係三年更換，即調回內地。該員等因瓜期不遠，未免心存玩忽，以致諸務廢弛，近來屢有械鬥諸事之案；必當設法調劑，俾該地方文武大員久於其任、新舊相兼，則伊等知責成綦重，方足以資整頓。嗣後臺灣總兵、道、府各員，俱著改五年任滿。屆期若一體更換，未免俱易生手。著將總兵、道、府各員輪間更換，每過兩年更調一員；庶該處前後交代，常有久任熟諳之員督率經理，於海疆重地自有裨益。其如何輪年更調之處，著軍機大臣會同吏、兵二部妥議具奏』。
９.諭：『刑部議駁福崧「條奏臺灣械鬥匪犯，請停發新疆」一摺，所駁甚是：已依議行矣。前因積匪猾賊，歷年發遣新疆者為數太多……仍改發云、貴、兩廣煙瘴地方。至此等械鬥焚殺並非事所常有……輒援照積匪猾賊之例，奏請改發內地……崧止應……如果該犯等必應改發內地，雅德係福建巡撫、富勒渾係閩浙總督，伊等亦應早行籌辦及此，何必待鄰省撫臣之代為借箸耶！封疆大臣辦理公務，固應隨時留心；然必先儘其職分所當為，不可越俎於境外。福崧此奏，殊覺多事無當；著交部議處』。
仁宗
2.諭軍機大臣等：『魁倫等奏「審明夥眾行劫客資及拒捕殺傷弁兵各犯」一摺，已批交軍機大臣會同法司覈議速奏矣。漳、泉民風刁悍，與臺灣無二，祗當以事體輕重為權衡，不得強分海內、海外，辦理稍有區別。此案王騰等糾眾至三十餘名，行劫客資至數萬兩，復拒捕殺傷弁兵，實屬目無法紀。該督等於審明後，即應照臺灣盜案，恭請王命，將首、從各犯分別辦理，方足以示懲創。乃以決不待時之犯，輒復拘泥請旨，致兇暴之徒得以暫稽顯戮，殊非整飭海疆之道。魁倫、汪志伊除交部議處外，仍著傳旨嚴行申飭』。
3.署福建布政使裘行簡奏：『閩省風氣俗悍民刁，向稱難治。然臣察訪閭里小民最畏官勢，亦甚有良心；官長如果清廉，即聽斷偶誤，亦皆心服，以為官長未得錢也。自貪吏輩出，以詞訟為取利之源、以械鬥為歛財之藪，不但不能養之，並其所養者而奪之；不但不能教之，並其服教者而誣之：而民心始離矣。始而怨官，繼而仇官；遂至抗糧、械鬥之風日益滋甚。罪豈在民，實地方官有以啟之也』。得旨：『平心之論，即從前教匪之事，亦由官逼民反也』。
4.諭內閣：『張師誠奏「查明歷任未結詞訟起數」一摺，外省詞訟案件未能即時清釐，疊經降旨訓飭；該督、撫等率以原告具呈批准後，往往不候聽斷，祗圖拖累他人；或被告風聞逃避，一時拘傳未能到案，以致日久稽遲，積壓不結。殊不思原告具呈控訴，如果負屈含，方亟求申理之不暇，豈復意存觀望？若憑虛誣捏，祗係訟師播弄是非、搆釁唆使，尤當立時懲辦；乃一味因循延擱，任令原告匿不候質，無怪案牘紛如、訟獄繁滋，刁風日長也。嗣後該督、撫等於詞訟案件，惟應飭令原告毋許擅離，並嚴拏訟師究治，以消積案而息訟端。所有閩省巡撫衙門未結詞訟起敷，汪志伊在任四年，未結案八百餘件，蒞任久而積案最多；溫承惠在任七月有餘，未結案三百餘件，蒞任未久而積案亦多。伊二人，俱著交部議處。李殿圖在任四年有餘，未結案三百餘件，覈計年分未結之案較少；著交部察議。費淳在任未久，積案無多；著無庸議』。
5.諭軍機大臣等：『張師誠奏「續接臺灣鎮、道來稟，郡城有備無患，嘉、彰等處械鬥分投鎮壓，得有頭緒」一摺，據稱：「伊前赴廈門，旋據臺灣鎮、道於六月二十九及七月初十日所發稟稱：此案起於淡水，延及新莊、艋舺、彰化，經該鎮等分投彈壓，已逐漸安帖。五月二十外，復有沿山之漳州匪徒與泉人尋鬥，在彰化近城地方攻莊焚搶」等語。所奏殊未明晰。臺灣鎮、道本有奏事之責，遇地方有械鬥、焚搶重案，自當一面具奏、一面通稟，何以未見該鎮、道奏報？若謂海洋阻隔，則該督、撫稟報又何以不致延擱？況五月二十外既復有匪徒搶奪，則前此起於淡水、延及新莊者，究屬何人？因何搆釁？起於何日？且本日該鎮、道附報奏到「雨水糧價」一摺，即係五月二十九日所發；其時該處械鬥已息復起業經兩次，何以於此摺內並無一字提及？至該處漳、泉民人既無積怨深𧷜，何以僅因姦情、割稻細故，遽爾彼此𧷜殺；延及彰化、嘉義兩縣地方，致令匪徒亦得乘機搶掠？恐情節不止於此。前已有旨令方維甸速赴新任，著接奉此旨，無分晝夜馳抵廈門，察探該處情形究竟如何？是否已就寧靖？官兵曾否與之接仗、擒獲匪犯？並著將該鎮、道曾否繕摺馳報？其所遞之摺，是否與所具督、撫稟函同船渡臺？抑或兩起行走，中途延擱？查明具奏。
6.諭軍機大臣等：『張師誠奏「過臺兵船被風頂阻，並臺地近日情形」一摺，臺灣械鬥起釁緣由，總未得有確實，而鎮、道等又迄無奏報之摺，疊經降旨令方維甸詳查辦理；此次張師誠所奏，閱之仍未明晰，情形亦多歧異。如據各船戶所供及鹿港廳、營來稟，則八月二十日以前彰化屬一帶猶復械鬥不休；甚至搶劫滋事，燒燬房屋，道路不通。其滋擾情形，甚為可恨。而據武隆阿所稟，則稱與張志緒查拏匪徒，料理歸莊安業之民，已就寧帖。似此稟報互殊，恐地方官不無化大為小，心存諱匿。現在該處船戶帶來口信，有云漳、泉莊民欲於八月二十八日兩造會面息鬥、各歸各莊之言。此等傳聞之詞，難以盡信，即使該處莊民果皆具呈息鬥，亦無任其忽鬥忽息、官不過問之理；必須將起釁為首之犯嚴行懲辦，方為得體。方維甸到彼酌看情形，如該處尚無寧靜確音，竟當親自渡臺，督率妥辦；並將該鎮、道因何不行具奏之處，查明參奏。張師誠即在廈門料理接濟。此時蔡逆已經殲斃，朱渥夥匪又經竄往粵洋，自廈門至臺灣一路較為平靜；方維甸儘可放心東渡。其頭、二起渡臺官兵尚在蚶江一帶，如臺灣必須兵力，並著方維甸酌量帶往，以資彈壓；仍將現在如何酌辦情形，迅即具奏。將此傳諭知之』。
宣宗
2.諭軍機大臣等：……據奏：「……十月初三日，賊匪圍攻嘉義縣城，劉廷斌在下加冬聞信，帶領將備於初四日前往救援，沿途與賊接仗數次，殺賊甚多……又據嘉義縣典史張繼昌雇夫齎稟來郡，稱劉廷斌於初四日馳抵縣城，內外衝擊，賊匪退避。初五、初六、初七等日，賊匪連日攻城，該典史隨同鎮臣竭力守禦，用砲斃賊多人。……又據探稱：賊匪中尚有劉仲、劉港、黃番婆等各自為首，彼此相通，逼脅良民入夥……賊匪數千屯聚窺伺。郡城內僅有參將一員、守備二員，不能舉兵出剿。又據彰化縣稟稱：境內尚無賊匪，但與嘉義壤地相接，已雇募鄉勇保護。又據鳳山縣稟稱：境內尚無北路賊匪竄入，惟本地零星賊匪乘勢截搶，請添兵防守。當即於澎湖兵內酌撥一百名同新到換班兵丁一百二十五名……又據臺灣縣稟稱：郡城迆南舊社莊有賊匪林海糾人豎旗，強封民人榖石。當即派同知王衍慶、沈欽霖，舉兵擒獲陳雹、林隴、黃祥、李典四名，……餘匪四散……起意豎旗響應；糾約該犯等入夥……於審明後，即行斬決梟示……』。
3.諭：『……據稱「閩省各營火藥硝斤，向赴山東採辦，往返需時。磺斤在該省上杭縣開採，現在採煎尚未成數。鉛子一項，庫存止敷年額領用。茲值嘉義匪徒滋事，已於省標借撥火藥一萬斤、鉛子一萬斤，又備火藥二萬斤；恐尚不敷。……著富呢揚阿、周之琦迅即如數借撥，委員解閩接濟，不可稍有遲誤。……』。
4.諭軍機大臣等：『姚元之奏「臺灣營務亟宜整頓」一摺，南路有鹿耳門，北路有鹿港、有八里坌，無票之人概不准渡，弁兵不免賣放之弊……其沿海僻靜處所，在在可以偷渡；內地遊手無賴及重罪逋逃之犯，溷跡其間。臺民利其傭不取值，多樂容之；及不足相養，乃群起而為盔。是臺灣盜賊之多，實由於此。地方大吏，必須嚴密稽查，以杜其源。所奏「臺灣一鎮設班兵一萬四千六百有奇，到臺即往宿倡家，以聚賭為事；攬載違禁貨物，欺虐平民。官若查拏，輒鼓噪欲變；甚至械鬥殺人，不服地方官申理、不聽本管官鈐束：違禁犯法，無所不為。而水提、金門二標為尤甚。又有身列行伍，不事訓練；每操演時，本地別有習武匪徒，專為受雇替代。設有奸宄滋事，即依附為其凶黨」：種種積弊，尤為可惡。國家費如許帑金，養兵衛民，所以戢奸禁暴；如該侍郎所奏窩倡、聚賭、殺人、不服管束，尚復成何事體？甚至營中操演，有受雇替代之弊，則是我兵竟作壁上觀；而此輩無籍遊民，性本獷悍，而又習之以戰鬥、假之以凶器，豈不相率而為盜耶？該鎮將等若竟昏庸毫無聞見，則為形同木偶；或竟知而不辦，則是喪盡天良：釀成事端，罪無可逭。……著將摺內所指各情節，實力稽查。如有前項情弊，即著嚴參，從重究辦……此次辦理善後，務須大加整頓，破除積習，妥立章程，俾海疆得以永靖……』。
5.諭內閣：『國家設兵衛民，所以戢奸禁暴。凡有將帥之責者，訓練於無事之時，固宜技藝精良，足資捍衛；尤須講明紀律，俾之有勇知方，庶為節制之師，克備干城之選。乃近日臺匪不靖，調派河南等省官兵進剿，旋因首犯就擒、餘匪殆盡，中途停撤；尚未臨陣殺賊，而沿途滋事之案業已層見疊出。……種種不法，皆由平日訓練不明，因循廢弛；以致恃強藐法，罔知顧忌。甚至帶兵員弁，通同需索。似此驕縱，又何以戢奸禁暴乎？所有滋事弁兵，業經飭交該督、撫等從嚴懲辦。嗣後各將軍、都統、督撫、提、鎮，務須申明紀律，實心教導，示以法無可寬、令不可犯。倘有黠驁不馴者，即隨時懲創，毋稍姑息；作其果敢之氣，戢其獷悍之心，使一律精純，悉成勁旅。倘仍前廢弛，必將管轄大員懲處不貸，慎勿視為具文，以副朕整飭戎行、諄諄誥誡之至意。……』。
6.閩浙總督程祖洛奏「臺灣善後事宜」二十條：『軍機大臣會同該部議奏』。至是，奏上：『一、禁偷渡，以杜盜源。嗣後渡臺民人，照例由地方官給票驗放。臺、內管口廳員驗收，私給照票者，照知情賣放例革職；口員照內地例參處。一、行清莊，以除盜藪。……一、嚴連坐，以杜包庇。清莊後如有來歷不明、為匪犯法之人，該總董、莊耆、保甲、鄰右並不隨時捆解，發覺到官，一並連坐。一、禁搬徙，以免窺伺。臺灣人情浮動，奸徒憑空造謠，聞者紛紛遷徙。嗣後如有此等情事，先將該總董等枷號示眾，再嚴拏造謠之人，照例治罪。一、實力化導，以挽頹風。嗣後責令臺灣鎮、道、府、廳、縣及駐防鄉鎮之縣丞、巡檢等官，每逢朔望，傳集衿耆，敬謹宣講「聖諭廣訓」；並責成各學教官，於農隙時周歷稽查訓蒙之人，是否皆堪為後生矜式？明示獎罰。一、修建城牆、竹圍、砲臺，增設月城、兵房，以資捍衛。……一、劃勻臺灣、嘉義二縣疆界，以資維制。一、酌議裁改汛防，以資巡查彈壓。
……其各弁升補班次，千總、把總期滿，論俸請升；如無期滿留臺之員，由內地調補。一、酌減臺募兵數，以資約束。……一、校考班兵，以杜頂冒。嗣後班兵到口，由督、撫、提督按名閱看技藝，察出頂冒情弊、查系該營派撥者，將原派員弁斥革；如中途更換，將帶領員弁究革。一、選製軍器，以收實用。……一、清釐屯務，以示體恤而資調遣。……一、整復隘口，以杜勾番滋事。交刑部纂入則例。……一、嚴硝磺之禁，以杜私益。……一、嚴申鐵禁，以防偷漏。……』。
7.諭軍機大臣等：『臺灣遠隔重洋，人情浮動；前年逆匪張丙等滋事甫經平定，一切善後事宜均須次第籌辦。該地方積習疲玩，營伍廢弛，必須專閫大員實力整頓，時刻留心防範，方可為長治久安之策。該鎮張琴由四川調往……諒已得其大概。仍當隨時察看，究竟能否勝任，據實覆奏，不可稍有將就。將此密諭知之』。
文宗
2.諭〔內閣〕：『季芝昌等奏「臺灣匪徒聚眾謀逆，業經擒獲首夥各犯」一摺，此次匪首洪紀等在臺灣、嘉義交界之附近內地地方，歃血結盟、豎旗肆搶，糾約林漏等多人，偽稱統師、先鋒，分為四大股首，各用紅布為記，輾轉裹脅，先後在官佃等莊及溪底各處屯聚；經臺灣鎮、道葉紹春、徐宗幹等督飭文武員弁併力攻剿，疊次殲斃賊匪多名，生擒偽副元帥李兆基、偽先鋒林罩、顧耀，並將首逆洪紀、要犯林漏、偽軍師胡枝拇、偽元帥吳仰一併拏獲正法。該逆等甫經蠢動，事起倉猝，該管文武各官即能先行訪聞，率兵分剿；未及一旬，已將首要各犯悉數就擒，夥黨亦獲犯過半，辦理尚為妥速。惟該犯等糾邀黨與究有若干？潰散餘匪未經全獲，難保不潛相勾結，更起事端。著季芝昌、王懿德嚴飭該鎮、道等督率所屬遍行搜捕，務須有犯必懲，毋任一名漏網。續辦情形及在事出力獲犯最多者，著該鎮、道等查明，據實具奏』。
3.諭〔內閣〕：『前據季芝昌等奏：「臺灣匪徒糾眾結盟、豎旗肆搶，經該鎮、道督飭文武率兵分剿，首要各犯悉數殲擒」；當經降旨著該督等飭令該鎮、道將辦理情形，詳查具奏。茲據葉紹春、徐宗幹將首從各犯審明分別定擬，並聲稱南北兩路安堵如常；辦理尚為妥速。葉紹春、徐宗幹，均著交部議敘。其在事尤為出力之文武員弁紳民人等，著查明據實保奏，候朕施恩；毋許冒濫』。
穆宗
2.諭〔議政王軍機大臣等〕：『徐宗乾奏「臺灣匪徒滋事，現籌剿辦情形」一摺，臺灣彰化縣匪徒戴萬生等聚眾滋事，前經變端馳奏，當即寄諭該督、撫等督飭文武實力進剿。茲據徐宗幹奏，與前情大略相同。所稱「總兵胡向榮到台未久，恐難得力；曾玉明在台屢立戰功、熟悉情形，應令酌帶弁兵飛渡，前往督辦。升任湖北漢黃德道洪毓琛為台民攀留，飛檄權署道篆，以資熟手」等語。所籌與前寄諭一切均相符合，即照所擬辦理。台地遠隔重洋，民情素來浮動。現在彰化失守後，各處匪徒乘機竊發，風謠四起；自應乘其起事之初，殲渠戮醜，解散脅從。徐宗幹前在臺灣道任內剿辦各匪，於該處地方情形熟悉；慶端既不在省，該撫身任疆圻，責無旁貸。著即趕緊督飭曾玉明、洪毓琛等文武兵勇，實力辦理；務令剋日蕆事，毋致蔓延。護提督石棟所請調回赴浙師船由鹿港登岸，堵截匪眾下竄；並該撫所籌將雇募台勇所餘經費儘數留台支應餉需及由省局籌備接濟：均著照議迅速妥辦。閩省官方吏治，弊壞已極。徐宗幹經朝廷特簡，倚畀方殷；於一切安民察吏，務當掃除積習，次第認真整飭，以副委任。將此由五百里諭令知之』。
3.諭〔議政王軍機大臣等〕：『……臺灣彰化縣會匪以縣城為巢穴，分股圍撲嘉義縣城；官軍分路攻剿，城圍立解，並攻復大甲土城。曾玉明督同官兵義勇進軍彰化，接仗數十次，疊獲全勝。著耆齡、徐宗幹嚴飭各路帶兵將領，迅解斗六之圍，剋日攻取彰化城；務將此股匪徒悉數殲除，毋留餘孽。總兵林向榮遷延不進，坐耗餉需；亦經降旨暫行革職，仍責令會合嘉、彰兩縣士民聯莊堵剿，以觀後效。延屬地方，每值採茶之際，棚民麇集，最易滋事；此次順昌境內民人械鬥戾釁，著徐宗幹妥為查辦，毋任釀成巨案。九龍山匪首李阿四等竄踞沙縣、順昌兩縣交界之八字橋一帶，經通判饒步程等迎擊，斃匪多名；李阿四受傷脫逃，匪徒尚潛匿山谷。並著耆齡、徐宗幹責令帶兵文武跟蹤搜捕，以期扒渠搗穴，悉拔根株。將此由六百里各諭令知之』。
4.諭軍機大臣等：『左宗棠奏「籌辦臺灣吏事兵事，請責成該鎮道等經理」一摺，台灣一郡遠隔大洋，番民雜處，易啟釁端；現生齒日繁，洋舶來往，尤宜加意整頓，以奠巖疆。該督以去閩在即，一切規畫未暇致詳，請飭該鎮、道等妥辦，具見實心。所陳台灣積弊，兵制則班戍之期已廢，有冊無兵；戰船無一存者，而修費不減；吏事則官索陋規以取盈、民好械鬥以爭勝，錮習相沿，殊堪痛恨。該督擬復班兵舊章，三年更戍；復設道標，以重事權；申明鎮兵歸道察看之例，以互相維制；移修船之費，以制船巡洋、募練水兵、裁革陋規，別籌津貼以資辦公各條：均屬因時制宜之策。總兵劉明燈、道員吳大廷既據該督遴選派辦，必須實力籌辦，以免頹風；不得以該督遠行，玩忽於繼。並著吳棠、徐宗幹隨時督飭該鎮、道等認真釐剔，所有一切情形或詳由督撫奏聞、或由該鎮道會銜陳奏，均著斟酌事之輕重緩急辦理。生番既以不得內附為憾，自宜相機駕馭，羈糜弗絕。其社倉儲積等事，亦應綢繆未雨，及早興辦。吳棠未到任之先，英桂、徐宗幹責無旁貸，必當善成該督之志也。左宗棠另摺奏：「釐定閩省各屬進出款項，請將各廳縣應徵地丁、糧米等款數目出示勒石，以杜浮取；提款籌補流攤，以祛官累；酌提稅餘，以充公費」。所籌於吏治民生均屬有益，即著照所請行。其餘一切未盡事宜，該督未起程以前，仍當隨事規畫，以臻周密。將此由五百里諭知英桂、左宗棠、吳棠、徐宗幹，並傳諭劉明燈、吳大廷知之』。
德宗
2.何璟、丁日昌奏：『竊照刑部咨：議覆御史鄧慶麟奏「軍務肅清省分拏獲盜匪請照舊例辦理」一摺，應否規復舊制？行令各省體察情形妥議具奏等因，抄摺咨會到閩，遵即飭司妥議辦理。查閩省山海交錯，最易藏奸。興、泉、漳三府民情蠻悍，搶擄械鬥，動釀巨案；延、建、邵等府每逢茶市，驟添數萬人入山採茶，於市罷後三五成群，伺隙搶掠，大為閭閻之害。而游勇、回匪，復時有竊發。咸豐三年及同治八年間，經前督、撫臣先後奏奉諭旨令拏獲訊明後，即就地正法；節經遵行在案。近年因籌辦臺防，各路散勇游民冀圖投效，紛至沓來；窮無所歸，難保不嘯聚為匪。各屬搶劫之案，亦復層見疊出：捕治非嚴肅不可。除尋常命、盜案件照例解勘外，其拏獲情重匪犯，請仍從嚴就地懲辦，俾兇頑知警而良善獲安。據署按察使定保核議具詳，聲明因辦理海防致稽議覆等情前來。臣等悉心體察，比年來各州、縣報獲搶劫等犯，或委員會審、或交該管道府覆審，果係臟證明確，始行稟候批飭正法，於年終彙案奏報；實係慎之又慎，人命不至誣枉。閩省為海疆重地，肅清已久；而伏莽尚多，時虞句結，盜劫之風未能止息。若遽議改歸舊制，誠恐各州、縣輾轉因循，致蹈姑息舊轍。而盜案久稽顯戮，既無以示懲儆；長途遞解，尤復疏失堪虞。自應仍遵前奉諭旨，拏獲情重匪犯，於訊明後就地正法，以昭炯戒而靖地方。仍俟盜風稍息，再行奏明辦理』。下刑部知之。