《中二高工程需要大量砂石開採》

        開採農地或林地以取得砂石即為陸砂開採，因河川開採容易造成橋樑道路的損害以及河川生態的危害，甚至水道改變而造成水災，因此政府開始限制河川砂石開採而改提出陸砂的開採方案。而湖本村枕頭山陸砂開採案正是因河川砂石不得隨意開採而重大工程--中二高需大量砂石而面臨開採的命運。

       經由討論後，我們覺得陸砂開採確實也有許多的優點，例如：〈1〉現地使用--工程在哪裡，就直接挖哪裡的砂石，這樣的話可以避免浪費，要多少用多少啊！〈2〉農地再利用--有些農地非常的貧瘠，特別是一些旱地已很難種植作物，開此這些砂石也可以說是對土地的再利用。〈3〉對河川、橋樑影響較小--這可以說是政府提出陸砂開採的一項主要原因。因此政府提出陸砂開採方案確實有它的必要性，但是如何做好陸砂開採的管理，確保國土的維護就是值得政府深思的問題。

缺點：

        那陸砂開採又可能有哪些缺點呢？實地看了楓樹湖里這邊的枕頭山陸砂開採情形以及討論後，我們認為有以下幾個缺點：〈1〉破壞山林景觀--就以我們看到已開採的枕頭山來說，原本青翠的山林好像破了一個大洞一般，黃黃的真難看。〈2〉土石流的危險--由於砂石開採後，缺乏植物的覆蓋土壤再加以砂石業者未能做好防護設施，每在下雨過後，都會有滾滾黃水夾帶砂石從山上流下來，幸好當地並無住家，否則後果堪虞。〈3〉破壞自然生態--許多動植物可能因生長的環境遭受破壞而絕跡，我們就發現原來在楓樹湖生長五百多年的珍貴楓樹就死掉了，雖然我們不知道是不是砂石開採造成的，但對自然生態會造成影響是肯定一定有的。〈4〉開採費用較貴--從報章雜誌我們知道原來開採陸砂比開採河砂的成本更高，這應該也是陸砂開採的一項缺點吧！

枕頭山的兩邊：

        枕頭山東西兩邊分屬不同的行政區域，因此也有截然不同的命運，西邊隸屬於斗六市楓樹湖里，本里居民大致贊成陸砂的開採；東側則隸屬於林內鄉的湖本村，村民大多反對陸砂開採。於是枕頭山一邊開採，一邊則未開採，因此也有了不同的面貌。至於對錯如何，我們山林捍衛隊不便提出我們的見解，僅提出照片供大家看看。

枕頭山西側〈陸砂開採〉

枕頭山西側〈陸砂開採〉

枕頭山東側〈陸砂未開採〉

枕頭山東側〈陸砂未開採〉

期望：

       因為國內重大工程即將進入六年國建之後另一個高峰期，政府提出陸砂開採朝向大型化、公園化的整體開發放方式來開發砂石專業區，以解決砂石荒危機，另方面還可朝向垂直整合、或採策略結盟，供應其他營造業砂石料源。並開放民間企業參與，環保署已針對次要農地土石採取規範草案，未來次要農地開採砂石範圍，將以負面表列方式，限制開採範圍，包括都市計畫農業區、海岸線到內陸五百公尺的陸地、野生動物保育區、生態保育區、水源保護區等，均不得開採砂石。

       我們山林捍衛隊在此希望政府能夠嚴格把關，禁止開採野生動物保育區、生態保育區、水源保護區或具有特殊生態環境或景觀的地方，而且希望政府能夠要求砂石業者做到砂石開採後確實做好植被工作--如此可使山林恢復生機且比較不易發生土石流；或者將開採過後的地區公園化--這種方法也可說是另一種的土地再利用，讓人們增加活動的空間。                              

照片省思：《經熱情參觀者的建議，補拍了一些照片。2001.1.3》

　

挖土機來了	閒人勿近	枕頭山東側變臉了	小心土石流
五百年珍貴楓樹死了	枕頭山東側變的光禿禿的	亡羊補牢有用嗎？	枕頭山東側有可能回到從前嗎？〈照片為枕頭山西側〉

     │關於湖本村│八色鳥自述│保土的故事│湖本生態村│省思與發現│山林捍衛隊│