基因科技日益蓬勃發展，其對醫學、倫理、宗教、社會制度及法律所造成的衝擊，同時這個議題一直是大家所關心的焦點，本次問卷調查希望能瞭解高中生對於農業生物科技的瞭解與建議。

 調查對象：高中一年級學生

受測者性別分佈：男生-298人（49.25％）；女生-307人（50.75％）

Our Survey Question is...

1.您同不同意「人類不能隨意改變自然環境」

2.您同不同意「科技能改善人類的生活品質」

3.您同不同意「科技能解決人類大部分的問題」

4.整體而言，您認為科技是好處多於壞處？還是壞處多於好處？

5.對您來說是「科技發展」比較重要？還是「自然環境」比較重要？

6.您有沒有聽說過「動植物基因（DNA）可以利用生物科技來改變」？

7.您有沒有聽說過「基因改造食品」？

8.您獲得「基因改造食品」相關資訊的管道為？

9.您獲得「基因改造食品」相關訊息，是偏向正面還是負面？

10.您獲得「基因改造食品」相關訊息，對人體健康的影響是正面還是負面？

11.您可以接受「基因改造食品」嗎？

12.您是否會購買標示為「基因改造食品」的相關產品？

13.有人說，「基因科技可以增加農作物的產量，使農作物價格降低，對消費者有好處。」這種說法您同不同意？

14.有人說，「基因科技可以增加農作物的產量和降低生產成本，對廠商有好處。」這種說法您同不同意？

15.「基因科技可以使農業越來越不需要化學農藥」這種說法您同不同意？

16.有人說，「基因科技所研發出的動植物，對環境可能產生不好的影響」，這種說法您同不同意？

17.有人說，「吃下基因改造食品，人的基因也會改變」，這種說法您同不同意？

18.整體而言，您擔不擔心基因改造食品的安全性問題？

19.您同不同意「基因改造食品應強制增加食品標示」？

20.您同不同意開放「基因改造食品」進口？

*本問卷網址：http://www.nhush.tp.edu.tw/nhush/dna/

*本問卷為參考「台灣基因體意向調查」電子報問卷內容，並經修改後完成。

http://srda.sinica.edu.tw/EPaper/EPaperList.aspx

分析一：高中生對自然環境與現代科技的態度

根據調查結果發現 according to the survey ，83％的受測者同意「人類不能隨意改變自然環境」。對於「科技能改善人類的生活品質」的說法，有96％的受訪者表示認同，僅3％的受測者表示不同意此看法。而在訪問受測者同不同意「科技能解決人類大部分的問題」時，有82％的受測者表示同意，但仍有17％的受測者不同意此看法。

 另外，有35％的受測者認為科技對於人類是好處多於壞處，但仍有8％的受測者持相反觀點。但在訪問受測者認為「科技發展」與「自然環境」兩者間的重要性時，有46％的受訪者認為對他們來說「自然環境」的重要性大於「科技發展」，45%的受訪者表示差不多，僅7％的受測者認為「科技發展」的重要性大於「自然環境」。

分析二：高中生對於基因科技的熟悉程度

   關於高中生對於基因科技的熟悉程度，有75％-80％的受測者聽過「基因改造食品」及聽過「動植物基因可以利用生物科技來改變」，另有13-18％的受測者認為自己不但聽過，還可以解釋給別人聽。

分析三：高中生獲得基因改造食品的資訊來源

   根據調查結果發現，有58％的受測者獲得基因改造食品的資訊來源為電視、廣播，其次依序為網路及報紙20％、雜誌及書籍9％、學校9％、親朋好友與銷售人員4％。

而獲得「基因改造食品」相關訊息中，正面消息居多佔27％，負面消息居多佔23％，兩者皆有佔44％。另在「基因改造食品」相關訊息中，對人體健康的影響中，正面消息居多佔22％，反面消息居多佔23％，兩者皆有佔43％。

分析四：高中生對於基因改造食品的接受度

分析五：高中生對於基因改造食品在研發與應用上的態度

調查結果顯示：

58％的受訪者認為「基因科技可以增加農作物的產量，使農作物價格降低，對消費者有好處」

63％的受訪者認為「基因科技可以增加農作物的產量和降低生產成本，對廠商有好處」

69％的受訪者認為「基因科技可以使農業越來越不需要化學農藥」

77％的受訪者認為「基因科技所研發出的動植物，對環境可能產生不好的影響」

29％的受訪者認為「吃下基因改造食品，人的基因也會改變」

74％的受訪者表示會擔心基因改造食品的安全性問題，僅19％的受訪者表示不會擔心。

分析六：高中生對於政府管理基因改造食品的看法

   調查結果發現，受訪者有高達94％同意基因改造食品應強制增加食品標示， 另對於政府是否應開放基因改造食品進口，有50％的受訪者表示同意。