|
|
水棲昆蟲、魚蝦貝螺類是針對水田內的動物做調查統計,由於界定範圍清楚,水棲昆蟲的活動範圍受田的界線限制,不像鳥類與蝙蝠會遷移到鄰近區域,是較準確的生物環境指標,具有參考價值。
調查方式以5-12月實地抽樣調查估算為準,量大時以概估方式為之。因水棲昆蟲、魚蝦貝螺是許多生物的食物,也是食物鏈的較底層,應該是開始影響生態變化的基本因素,值得研究。由於不使用肥料也不噴灑農藥,故實驗組與對照組的族群數量值得詳細比對其中的差異。
水棲昆蟲、兩棲爬蟲、魚蝦貝螺等三類生物具有數量較多、體積較小等特徵,不易發現故研究統計不易測量,僅以概估方式,也有可能產生誤差較大。
由於個別研究員的統計方式不同,且族群數量差異頗大,故僅以數字呈現,並加以分析。 |
|
|
水棲昆蟲類的調查結果
龍蝨與牙蟲、侏儒蜻蜓、薄翅蜻蜓、寬肩椿等生物在三區的兩組均有發現,且族群數量豐富。
猩紅蜻蜓只有在謝寶元的田和明道大學的田發現,數量極少。海霸蜻蜓、螳蝎椿、大負子蟲只出現在明道大學的田都只有1隻;鼎脈蜻蜓和紫紅蜻蜓、東方黽椿只出現在謝寶元的田1-2隻,這些是比較少量的昆蟲類。
整體而言謝寶元的田與明道大學的有機田昆蟲種類都較鄰田豐富,可見其無毒環境及不受人為因素影響,使區域內各種物種豐富。而鄭勝峰的田則對照組的生物種類較多,可能是鄰近濁水溪水域未受開發環境就在旁邊影響生物的選擇,可能受較少人為因素、生物多樣性、食草等因素影響。 |
水田濕地與鄰田水棲昆蟲類出現與總數量統計表 |
編號 |
名稱 |
個體總數 |
鄭勝峰田 |
謝寶元田 |
明道的田 |
實驗 |
對照 |
實驗 |
對照 |
實驗 |
對照 |
01 |
灰色龍蝨 |
>1000 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
02 |
姬麗龍蝨 |
224 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
03 |
條紋球龍蝨 |
>1000 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
04 |
牙蟲 |
>1000 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
05 |
姬牙蟲 |
385 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
06 |
猩紅蜻蜓 |
4 |
|
|
* |
|
* |
|
07 |
侏儒蜻蜓 |
342 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
08 |
霜白蜻蜓 |
2 |
|
* |
* |
|
|
|
09 |
鼎脈蜻蜓 |
1 |
|
|
* |
|
|
|
10 |
杜松蜻蜓 |
32 |
* |
* |
* |
|
* |
* |
11 |
薄翅蜻蜓 |
185 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
12 |
海霸蜻蜓 |
1 |
|
|
|
|
* |
|
13 |
紫紅蜻蜓 |
2 |
|
|
* |
|
|
|
14 |
白粉細蟌 |
5 |
|
|
* |
* |
* |
|
15 |
青紋細蟌 |
23 |
|
|
* |
* |
* |
|
16 |
寬肩椿 |
>1000 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
17 |
大負子蟲 |
8 |
|
|
|
|
* |
|
18 |
東方黽椿 |
1 |
|
|
* |
|
|
|
19 |
小仰椿 |
>200 |
* |
|
* |
* |
* |
* |
20 |
螳蝎椿 |
1 |
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
兩棲爬蟲類的調查結果
兩棲爬蟲類在此三區採樣中,發現各組都有出現澤蛙、疣尾蝎虎,且數量較多次,可見這二種生物適應力較強。 其中鄭勝峰的田出現了貢德氏樹蛙、麗紋石龍子、印度蜓蜥、斑龜等,且數量稀少,區內未發現蛇類,可能周圍有太多未開發無人為區域較多,兩棲爬蟲類棲息地生態豐富;而鄰田出現南蛇,表示此區食物多元。
謝寶元田有斑腿樹蛙、中國石龍子、蓬萊草蜥、花浪蛇及雨傘節、中華鱉等,表示不噴農藥與施肥,讓爬蟲類種類與數量遠比鄰田多,可能是環境、食物、樹林棲息與農法友善程度較高,此區對爬蟲類有明顯參考價值。
明道大學的有機田中有中國石龍子、草花蛇,這是在這次實驗中較少見的爬蟲類,鄰田則有花浪蛇,因本區周圍有許多甘蔗田,故種類數量明顯較另二區少。
由於兩棲爬蟲類會跨區移動遷徙,故可能有移動因素存在,他會選擇性的遷徙移動,這是值得考量的地方。 |
水田濕地與鄰田兩棲爬蟲類出現與總數量統計表 |
編號 |
名稱 |
個體總數 |
鄭勝峰田 |
謝寶元田 |
明道的田 |
實驗 |
對照 |
實驗 |
對照 |
實驗 |
對照 |
01 |
黑眶蟾蜍 |
13 |
* |
|
* |
* |
* |
|
02 |
澤蛙 |
355 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
03 |
貢德氏樹蛙 |
2 |
* |
|
|
|
|
|
04 |
小雨蛙 |
3 |
* |
* |
|
|
|
|
05 |
斑腿樹蛙 |
16 |
* |
|
* |
|
* |
* |
06 |
麗紋石龍子 |
3 |
* |
|
|
|
|
|
07 |
長尾真稜蜥 |
5 |
* |
* |
|
|
|
|
08 |
中國石龍子 |
2 |
|
|
* |
|
* |
|
09 |
印度蜓蜥
|
1 |
* |
|
|
|
|
|
10 |
蓬萊草蜥 |
6 |
* |
|
* |
|
|
|
11 |
斯文豪氏攀蜥 |
10 |
* |
|
* |
|
|
* |
12 |
疣尾蝎虎 |
18 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
13 |
花浪蛇 |
6 |
|
|
* |
|
|
* |
14 |
南蛇 |
1 |
|
* |
|
|
|
|
15 |
草花蛇 |
1 |
|
|
|
|
* |
|
16 |
雨傘節 |
1 |
|
|
* |
|
|
|
17 |
斑龜 |
1 |
* |
|
|
|
|
|
18 |
中華鱉 |
1 |
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
魚蝦貝螺類的調查結果
魚蝦貝螺類較不容易離開水面,故在水田中除了水流很難進出,故亦具有生物性參考價值。
福壽螺在每一區均有發現,表示臺灣水域身受其害。但因未統計數量,無法看出實驗組與對照組不同環境變因下對福壽螺有何影響,這是可再研究並對農業貢獻的方向。
明道大學的有機田耕種時間較多年、改善環境較久,故有七種之多,且數量豐富,其中有食蚊魚〈大肚魚〉、孔雀花魚將〈孔雀魚〉等指標性生物,因為魚類對水質敏感度極高,不管是放養或天然流入,都能在此區存活,顯示其無毒環境及生態受生物肯定。
鄭勝峰的鄰田有出現1隻粗首馬口魚(溪哥仔)和一些椎實蝸牛,還有些網蜷、臺灣椎實螺,是否由鄰近自然溝渠流入或移入,值得觀察其存活情形,因為這是本研究發現唯一的一隻。而鄰田生物種類較多,可能受濁水溪河床未開發影響,野生族群較豐富。
謝寶元的田和鄰田除了福壽螺外,其餘物種較少,且鄰田還出現臺灣椎實螺,物種反而對照組較多。可能是水生魚蝦貝螺類本來就不易移入,故生態尚缺乏這類生物生存或引入的機制。
|
水田濕地與鄰田魚蝦蟹螺貝類出現與總數量統計表 |
編號 |
名稱 |
個體總數 |
鄭勝峰田 |
謝寶元田 |
明道的田 |
實驗 |
對照 |
實驗 |
對照 |
實驗 |
對照 |
01 |
食蚊魚〈大肚魚〉 |
18
|
|
|
|
|
* |
|
02 |
孔雀花魚將〈孔雀魚〉 |
38 |
|
|
|
|
* |
* |
03 |
粗首馬口魚(溪哥仔) |
1 |
|
* |
|
|
|
|
04 |
多齒新米蝦 |
>1000 |
* |
|
* |
* |
* |
|
05 |
網蜷 |
15 |
|
* |
|
|
|
* |
06 |
囊螺 |
32 |
* |
|
|
|
* |
* |
07 |
福壽螺 |
>1000 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
08 |
臺灣椎實螺 |
75 |
|
* |
|
* |
* |
* |
09 |
椎實蝸牛
|
7 |
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
總論
由三個實驗區域中發現水質會影響魚蝦貝螺類和水棲昆蟲類的種類與數量,明道大學長期有機栽培影響了他的食物鏈底層生物,故會對整體生態系的豐富度造成影響。
而生態系不只受本身實驗無毒栽培因素影響,還包括周圍環境、人為開發程度的影響。因為此三類生物可能也是鳥類或其他大型動物的食物,是環境改變而影響的,故宜做長時間的調查研究,參考實驗與對照組詳細數量的統計分析,更能清楚比較之間的差別。
|
(以上數據資料感謝特有生物中心研究助理葉大詮先生提供) |
|
|