結論
如今嘉義舊監獄被保留下來,且升格為國定古蹟,多虧了邱如惠老師、陳世岸先生、余國信先生等非常多熱心人士的努力,嘉義舊監是嘉義市唯一的國定古蹟,但是它的知名度卻遠遠不及嘉義火車站、嘉義西門長老教會禮拜堂及嘉義城隍廟這些市定古蹟,也許是這座冰冷的高牆,也或許是長時間封閉的莊嚴大門將它層層與世隔離,讓它成了一處--被遺忘的角落。
嘉義舊監獄是台灣完整僅存的賓夕凡尼亞式的監獄,其中最具特色的扇形結構,不僅成功的控制了受刑人的活動,還是防止受刑人脫逃的天然防護網。這種放射型的建築,看似簡單卻隱藏了深層的智慧及奧妙。民國八十三年嘉義新監建設完工,在完成受刑人移監之後,嘉義舊監獄成了嘉義分監,頃刻間變得萬籟俱寂,同時也開始繁衍出一連串建物保存的問題,更嚴重的是這些建物的損壞層面不斷的惡性循環,越來越嚴重。
嘉義舊監獄雖然已經是國定古蹟,但是異議的人士依然確實存在著,因為這塊土地曾經被列為嘉義大學的擴建土地,如今又位在繁華、具有發展潛力的地區,靠著國定古蹟這張金牌,嘉義舊監免掉了被拆除的命運,且依照規劃他即將成為獄政博物館,可以說是古蹟活化再利用的成功案例,前途相當耀眼。醞釀了幾十年的好奇心,跨越高牆在欣賞這座監獄的同時,視野不能只是習慣在圍牆上探索,這時我們必須去考慮如何在適當的修補工程完成後,進一步的活化再利用、行銷且推廣,把嘉義舊監獄國定古蹟的名氣給打響。
現在嘉義舊監獄正面臨極大的考驗,我們也歸納出下列幾點因素:
- 修復預算不足:
由於損壞嚴重,光是修復屋頂上的瓦片,就足足佔了預算總金額的11%左右,而不容易修復的木質結構,更佔了預算總金額的40%左右,如此巨額的預算就這麼輕易被用掉一半去了,可見這筆金額也只足以勉強應付在修建及修補上,對於往後修建完的再利用構想將會提升了困難度。
- 修補技術不佳:
由於前面幾次的修補態度及技術不良,沒有完全遵守修復的原則,使得修補反而造成了更多的缺陷及麻煩,導致現在負責修復的建築師,不僅需要考量過去未層思考過的問題,還要去收拾因過去修補不佳所新增的問題。
- 修補效率不彰:
雖然已經注意到監獄裡頭損壞的嚴重性,並聘請了專業的建築師來擔任修補的負責人,但由於時間長久,損壞狀況也更加嚴重化。如能早一步來著手,勢必能減輕現在的工作預算及項目。
- 木製建材修護不易:
由日本人經手建造的,所以木頭是最主要的建材,而尤其所建造的房子,堅固程度可不輸給現在科技的鋼筋水泥,但是它損壞的狀況或許會比鋼筋水泥多,包括白蟻蛀蝕、木頭潮解及裂縫彎曲等等,而且事後的修補工作會比當初建造的工程更加艱辛。
- 民眾的觀念想法不足:
因為以往對監獄的印象,都停留在大家印象中的黑暗層面,就連現在有關監獄的節目,可能拍的都是監獄裡頭的沒人性,不是凌虐受刑人的職員,就是違規毆打職員的受刑人。如果想吸引更多民眾前來參觀,必須設法要去改善大家錯誤的想法,讓民眾探訪舊監的春天,充滿活力且能親自體驗的活動教材。
- 活化再利用不遠:
由這次的事件可以了解到,損壞後的修建有多麼困難,而缺少了人的活動,也加快了損壞的速度,所以在修補完成且開放參觀之後,希望大家能夠盡力去維護、珍惜它,只要大家不去破壞,事後的修補工作其實不難。
- 當初推廣不佳:
當初可能因為大眾傳播系統並沒有現在便利,所以沒辦法很順利的將國定古蹟的這個榮耀傳播出去,不夠大肆宣傳,也因此沒有激起民眾熱切的心。當初如果有大量的民眾來關心這棟建築,上級層次的人也會去重視它的維護與保存,提早維護、修補的作業,發展的一定比現在更快更好。
這些一篇又一頁的文章,都是本研究小組幾個月來終於產出的寶貴結晶。想當初我們也是路過監獄的門外漢,到現在為了研究,我們已經成為舊監的常客。這段時間本小組不斷的搜尋資料、翻閱論文、聆聽演講、實地探查,並追溯過去的歷史發展,探查舊監現在的修復困境,規畫舊監未來的發展願景,將看到的、聽到的、感受到的都一一撰寫並統整出來。在提出分析報告及結論意見的同時,看到舊監危機四伏的現況,企盼大家心動不如馬上行動,共同維護這份珍貴的歷史文化資產。