(一) 目前桃山村村民安置情形如何？有哪些輔導方案幫助那些比較嚴重的受災戶？
謝謝你們的關心，因為這次我們是安置受災戶，整個區我們都請到中央地質小組來探勘。土石流之後，一些嚴重的坍方地區要經過專家鑑定這是否安全。假如說這個地方我們無法居住了，就再找一個安全的地方，才把災民遷移。不適合居住的，他們會提出鑑定報告，目前我們還在等這個報告。我們也會告訴他們災民適合、願意遷到哪裡，災民的意願滿重要的。所以我們也聽他們的心聲，希望盡量不要離開家園；
之前的短期安置是要把人先撤離到安全的地方，像遷到收容所，有一些比較嚴重的受災戶，像那些房屋全倒的、家屬被活埋的，我們有一個中期安置。因為土場那裡比較嚴重，大概十來戶都去竹東租房子；假如自己有在那裡買房子，就住自己的房子。租房子的，政府有幫忙補助租金；現在也有長期安置的規劃。

(二) 現在有不少桃山村的居民，已經回去山上生活，如果又遇到颱風怎麼辦？
因為我們的長期安置是遷到最安全的地方，一旦颱風警報來了，我們都很緊張，就是說要再次的安置動作。安置的地方，我們五峰鄉有一個活動中心；還有白蘭部落那裡。但是因為這一次的經驗，那裡的雨量一旦超過兩百公厘，他們就會自動撤離。不過現在大部分都在外面租房子，白天工作；晚上則回家。

(三) 您覺得桃山村還適合居住嗎？為什麼？
現在專家的鑑定報告說比較危險的地區有：清泉地區、民都有地區，以及土場地區；這三個地區是暫不宜居住、待整治；所謂整治就是把這些排水系統等等的措施，全部都要弄好。待整治的就是土場，他是暫不宜居住的，因為他坍方的很嚴重；還要看是不是得請專家探勘，並決定可否住進。

(四) 對桃山村居民往後的居住您有何看法？以長遠的角度來看，您覺得對這些桃山村的村民最好的安置是什麼？
就現在而言比較重要的是長期安置，也就是遷到安全的地方，因為他住在溪流型的地方是很危險的，我們不希望他們住下去。可是我們當然還是有一些文化背景；若山上不安全，就遷到平地；但希望文化背景不要被影響到，因為這裡是他們的家，長久以來，耕作、經營都是在這裡。大人的問題是比較小的，他們可以在自己的家園工作，可是小孩就麻煩了，因為他們就學很重要。

(五) 您對新聞媒體不斷討論的遷村問題，您的意見是什麼？
他們的關心我們可以接受。因為遷村是一個較龐大的問題，第一：要挑一個合適、安全的地方；第二：一筆龐大的金費；這一筆龐大的金費來源是中央政府，因為地方政府沒有那麼多的財務。當我們做好遷村規劃之後，經費的來源相當重要，有經費的話此規劃推動起來比較容易。以前台中縣和平鄉、南投縣仁愛鄉、苗栗縣泰安鄉，之前發生九二一大地震跟七二水災，還有賀伯颱風的時候，他們規劃一送出去，政府也有補助；一樣的遭遇，希望中央政府可以用經費協助我們。


(六) 如果將他們遷到比較安全的平地生活，您的看法是什麼？會對原住民的文化有衝擊嗎？您覺得保護原住民文化和生命安全哪一個比較重要？
他們的文化背景，還有就學、就業，以及以後的後續發展我們都要尊重；不過真的相當危險的地方，我們基本上是不希望他們居住。文化、生命兩個都非常重要；第一是一定要保護他們的性命，可是如果硬要把他們遷到平地的話，如此文化的失落就相當大。還有適應的問題也很重要，像這一次颱風短期安置的那一些，飲食習慣等等，這些都相當重要；要兼顧生命與文化

(七) 對這次艾莉颱風的受創，您有什麼心得感想？
第一次遇到那麼大的災害，我們的自然環境受到很大的打擊。以當時的應變措施的情況來說；像這一次電力中斷、電訊中斷，整個救災過程給我們一個極不方便的環境，可是這次給我們一個經驗，將來一定會更好。經過這次之後雨量一旦超過兩百公厘，自己就知道要遷到較安全的地方。


(八) 您覺得五峰鄉有哪些地方住起來比較安全的？
專家探勘說白蘭部落沒有問題，竹林那裡還好；其他地方則要注意溪流的漲潮，因為這裡是山，我們也是住低漥的地方。不過經過這四十多年，從來沒有那麼嚴重，以前九二一大地震等等，都沒有那麼嚴重；這次是三天的雨量就降了年平均的百分之六十，當然是沒辦法負荷的。


(蜻蜓衛星隊小記者林潔採訪)