在颱風造成土石流巨災後，大家都在追究責任，檳榔一時間成了眾矢之的，大家都把責任推到檳榔身上，於是前行政院長便下令全面砍伐違法濫植的檳榔樹，可是這一切真的都是檳榔的錯嗎？賴先生說，不當開發產業道路才是造成土石流的最大禍首，會發生土石流的山坡地不管種植什麼還是會發生土石流，是因為地層、地質本身不穩定的關係才是。婆婆（張七郎先生的媳婦）的其中一塊山坡地光禿禿的，土壤裸露，我們原本以為那裡曾發生過土石流或火燒山，婆婆不以為然的說：政府的規定啦！山坡地上要有一定的林地比例（山坡地超限利用者），所以一口氣把上邊的檳榔和其他植物砍光了，現在樹苗還很小根本就抓不住地上的土壤，這樣豈不是適得其反，我覺得這樣的策略不是很恰當，可是他都這麼規定了，我們只好照做啊。也有人說，檳榔本身無罪，錯的是人們將它種植在山坡地上，所以只要立法禁止嚼食檳榔，就不會有人種植檳榔了。這時又有人反對說：那依靠檳榔賺取收入的人又該何去何從呢？除了種檳榔、賣檳榔，我們都沒一技之長，如果真要禁止，應該要拿出經費輔導我們轉業才是。

　　以上眾說紛紜，各有各的道理與立場，只是檳榔本身根淺，不易抓住土壤；樹葉量不多，所以截雨量不高，因此當下雨時雨水會直接打落地面沖刷土壤，有很多證據顯示檳榔是不適合種植在山坡地上的，但若真要全怪在檳榔頭上似乎又不是很公道，因為開闢道路、開發森林遊樂區、種植高冷蔬菜、水果之類的，對山坡地的傷害也都很大，所以有人將所有矛頭指向檳榔是不公正的，因為人們為了求經濟效益，所以才會過度的開發山坡地、超限使用，綜觀原因，其實包含的範圍相當廣闊，想做好水土保持，最基本就是嚴謹審核山坡地的開發，禁止濫墾濫伐，以汰換方式漸進的植林，不可以一口氣砍光所有的檳榔樹，因為這樣只會造成山坡地的二度傷害，如果你問我檳榔與土石流之間的關係，我想，它們之間或許沒有絕對的關聯，檳榔不等於土石流，只要做好水土保持不超限使用山坡地，也許檳榔和人們是可以和平共處的。