第1份報告寫於2002/12/9
下午 09:39:31,專題研究時數:44
|
組隊和決定專題
報告人:林榮基
找尋隊友時,因為大家都是第一次做那麼大型的比賽,和他們解釋花了不少的時間,而且我們是自己要出來比賽,所以找指導老師找的很辛苦,好不容易找到了我們的國文老師曾蓮君老師、電腦老師吳春蘭老師和人類與環境老師鄭夙芬老師,而在高雄市比較少注意到環保的問題,其焚化爐的抗最為嚴重,所以決定要做有關環保的問題。
|
第2份報告寫於2002/12/11 上午
09:15:56,專題研究時數:1
|
空氣汙染主要來源
報告人:莊韋婷
自工業革以來,人類大量仗用石化燃料藉以獲得能源。
但卻同時排放大量的二氧化碳、一氣化物、懸浮微粒等...造成臭氣層破壞、酸雨問題及溫室效應。
火山爆發出 (二氧化碳、硫氧化物、懸浮微粒)
交通污染 (一氧、二氧化碳、碳氫化合物、硫氧化
物、氮氧化物、懸浮微粒)
森林火災 (二氧化碳、硫氧化物、懸浮微粒)
營建工地 (懸浮微粒)
沙塵暴 (懸浮微粒)
工業污染 (一氧、二氧化碳、碳氫化合物、硫氧化
物、氫氧化物、戴奧辛、懸浮微粒、臭味)
能見度分為三個等級,分別為不良(2公里以下) 普通(2~8公里)
良好(8公里以上)
森林火災除了會破壞林木,影響當地生態環境外,火災發生時所產生的二氧化碳’甲烷、氮氧化物等氣體和元素碳微粒。
酸雨也會造成植物生長,主要是因為土壤中的金屬元素被酸雨溶,出造成金鈣與鎂等養分流失;加上酸雨會損土壤植物葉片組織,也導玫植物的枯死。
|
第3份報告寫於2002/12/11 上午
10:17:59,專題研究時數:1
|
參觀焚化爐
報告人:郭怡伶
12/5我們去參觀焚化爐.原來並不是我們原先所想像的臭.煙霧瀰漫..由此可見,台灣民眾對焚化爐的了解,是有待加強的!
1.垃圾到近儲存槽後,會抽兩次的空氣.一是當自然材料,二是抽掉臭氣保持新鮮。
2.燃燒後所排放的廢氣是經過六次的檢測,沒問題之後才可排放。廢氣裡的水份經過120度~140度的沸點才可排放(此舉是預防有煙.也是台灣才有的怪現象..)
而燃燒後所產生的廢水經過處理後可作為廠用水、民生用水等..。高雄中區焚化爐是採廢水零排放。
在國外,民眾認為焚化爐事先進的代表,但在台灣的21座焚化爐(目前已完成19座)建造前後,都曾發生激烈的抗爭。政府應加強宣導,安排民眾參觀焚化爐,才能真正消除民眾心中的芥蒂!
|
第4份報告寫於2002/12/11 上午
11:20:55,專題研究時數:1
|
參觀科工館
報告人:袁鈴貴
11/22我們參觀了科工館.這次去了是為了我們這次所要做ㄉ進度報告.我們參觀了藍色狂想.專題都是有空氣污染的.之前都不覺得生活在這空氣中沒有什麼影響.但這次去參觀發現了一些不為人知的事.就是我們生活在這個圈子卻有些臭氣卻聞不出來.而使我們身體存在於有害的空氣當中.傷害自己卻不知道.而排放廢棄物也是一種對人體有害的.所以政府現在正積極推動電動機車.為了使空氣二度在破壞..現在已有少數的民眾.使用了電動機車.但不方便的地方也是有的.例如:電力不夠.只能騎短距離的路程。
而臭氧層的破動也會使下下來的雨水成為酸雨.這樣也是對人體有害的.現在臭氧層正在逐漸的擴大當中.所以我要懂得愛惜自己所居住的環境.不要讓它在繼續的被破壞了..
|
第5份報告寫於2002/12/12 下午
10:30:56,專題研究時數:0
|
參觀焚化爐
日期:12月5日
時間:下午一點~下午三點半
地點:高雄市中區焚化爐
指導老師:鄭夙芬老師
學生:歐玟琪
解說員:張先生
過程:
指導老師帶我們十七個氧分子去參觀焚化爐。本來對焚化爐很陌生,但是經過解說人員的詳細解說,對焚化爐的構造,功用以及垃圾的處理程序已經有些了解,再經過做專題,對焚化爐的了解也許會更多。
焚化爐對我們這個地球來說,真得算是解決垃圾的一項重要工具,以前的掩埋法,已經沒有再有多餘的土地來我們掩埋垃圾了,所以我們要好好的利用焚化爐,使得地球上的汙染減到最小,甚至沒有汙染,讓地球越變越美麗。
|
第6份報告寫於2002/12/12 下午
11:47:12,專題研究時數:0
|
科工館參觀(報告人---吳郡如)
日期:2002/11/22
時間:上午8點至11點
地點:高雄市科工館
指導老師:鄭夙芬老師和曾蓮君老師
學生:吳郡如
過程:
這天我們去高雄科工館參觀,主題是---藍色狂想(空氣污染防治科教展),經過了參觀~~老師的講解...才讓我了解到...原來我們現在所居住的地球已經被人類破壞成這樣子了!!最令我感到害怕的是"溫室效應","臭氧層破壞",大陸所吹的"沙塵爆".....等等.因為...溫室效應若一直持續下去,到了2050年平均溫度將會提升攝氏2度呢!!那麼有些地方將會越來越熱,當然的!有些地方相對的就會越來越冷,那麼這將會出現很多問題的!!而臭氧層被破壞...那麼人所照射的紫外線就會越來越多,這會使人體非常的不好的!!然後大陸所吹的沙塵爆,因為沙塵爆的"威力"真的很厲害,他可以從東半球吹到西半球去,會使幾乎快全球的空氣品質非常不好!!而也因為沙塵爆的粒子非常大~非常廣.....這會使地球走向沙漠化的現象呢!!這真是可怕!!希望我們人類應該大家都要開始有維護地球環保的概念了!!好好保護這僅有的唯一的一個地球!!
|
第7份報告寫於2003/1/16 下午 04:55:38,專題研究時數:0
|
實地參訪高雄中區焚化爐的心得報告
採訪日期:12月5日
時間:下午一點~下午三點半
地點:高雄市中區焚化爐
指導老師:鄭夙芬
學生:李若綾
解說員:張先生
心得報告:
12月5日採訪中區焚化爐後,個人對焚化爐的楚理過程更進一步的深入的了解,並且了解高雄每天垃圾的製造量是如此的驚人,高雄每天平均的均圾製造量1600公噸的垃圾,就等於一棟16層樓高的垃圾量,但因逐年實施資源回收,垃圾量己從原來的1600公噸降低為1350~1450公噸,雖然垃圾量的平均每年逐漸降低,但仍有1000多公噸如此龐大驚人的垃圾量,因此焚化爐的興建對環境資源顯得更重要了。
而台灣近幾年來,推動資源回收的活動,效果不錯,而這對焚化爐的受命及環境的有益處,全國的人民如果都能一直做好資源回收,台灣的環境會更好.
做好資源回收就可以創造”美麗新世界”囉
讓台灣更美好~從人人本身做起~
|
第8份報告寫於2003/1/16 下午 04:58:35,專題研究時數:0
|
焚化爐
姓名:蔡露醇
日期:2003年1月16日
時間:1點∼3點30分
地點:焚化爐
指導老師:曾蓮君老師、鄭夙芬老師
研究報告:自從去年推動的垃圾分類情形下,大家配合度一年比一年還要進步,
垃圾量也逐漸的減量,在2003年1月1日所推動的是禁用塑膠袋的強烈
推廣下,大型的零售店也禁止使用。
在焚化廠的興建下,政府也回饋住在附近的居民有良好的休閒地方。
|
第9份報告寫於2003/1/16 下午 04:58:47,專題研究時數:0
|
實地參訪焚化爐的心得報告
採訪日期:12月5日
時間:pm1:00~pm3:30
地點:高雄市中區焚化爐
指導老師:鄭夙芬
學生:莊韋婷
解說員:張先生
心得:實際參觀焚化爐後,對於焚化爐有更深的了解。
解說員不僅介紹了許多焚燒的過程、出國考查的經驗,更帶我們參觀焚燒的機器。
在參觀後,覺得焚化爐工作真的很辛苦。不僅溫度高、空氣差,還有繁雜的工作過程。對工作人員致上最高的敬意。 |
第10份報告寫於2003/1/16 下午
05:00:08,專題研究時數:0 |
參觀高雄中區焚化爐之心得報告
採訪日期:12月5日
時間:下午一點~下午三點半
地點:高雄市中區焚化爐
指導老師:鄭夙芬
學生:黃虹萁
解說員:張先生
心得報告:
這是我第一次去參觀焚化爐,原本我還以為焚化爐是一個很臭的地方,但是,一到了那裡才了解到其實一點都不是我們平常人所想的那像,那裡規劃的很好,一點都沒有發出惡臭的感覺,再經過解說員的風趣解說,使我們在談話中得知一些有關焚化爐的知識,我們深入的了解到焚化爐對我們的重要性。
當我們實地去參觀了以後才徹底了解到焚化爐是一個默默在為我們地球付出的機器,因為有了它而使我們的環境而有所改變。 |
第11份報告寫於2003/1/16 下午
05:05:54,專題研究時數:0
|
實地採訪焚化爐-訪後心得
採訪日期:12/5
時間:午後1:00~3:30
地點:中區焚化爐(垃圾處理廠)
指導老師:鄭夙芬
學生:孫健琮
解說員:張先生
心得:採訪焚化爐之後,解說員剖析焚化爐的工作流程,及每天所需處理的高雄垃圾量多寡,做了詳盡的解說,世人常知焚化爐是為民處理龐大的垃圾量,卻不知它背後花費了很多龐大的財力、人力、時間,以及它所帶來的福祉,民眾看其一不知其二,其實焚化爐的產生,真的解決了很多民生問題,昔日堆積成山的垃圾,今日已不復見,現今大多的掩埋場,很多均以綠化成服務附近民眾的綠色公園,取而代之的就是焚化爐的先進功能,經我們提出許多迷惑的問題,解說員變一字不漏的與我們述說焚化爐的功用,其實焚化爐一天處理的(高雄市)垃圾量,多達一千六百多噸,燃燒後所剩下的灰燼,僅祇原來來的垃圾量10/1而已,而且,焚化爐可以進化燃燒PVC(塑膠袋)後所產生的戴奧辛,而且燃燒後所產生的熱能,可提供台電作為發電的效用,並且在旁有休閒娛樂服務民眾的設施,所有往日掩埋所產生的問題,已經在焚化爐出現之後取而代之,所以,其實家有焚化爐,是一個不錯的良好居住環境,希望高雄市的居民們,敞開寬闊的心胸,接納新科技所帶來拯救環保的心力結晶-焚化爐~^^~
|
第12份報告寫於2003/1/16 下午
05:07:15,專題研究時數:0
|
整理資料
日期:2003/1/16
時間:下午3點至4點30分
地點:電腦教室
指導:吳春蘭老師
學生:吳郡如
過程:把很多資料大家分工整理打到電腦上!
|
第13份報告寫於2003/1/16 下午
05:08:32,專題研究時數:0
|
實地採訪焚化爐~~訪後心得
採訪日期:12/5
時間:午後1:00~3:30
地點:中區焚化爐(垃圾處理場)
指導老師:鄭夙芬
學生:許沛強
解說員:張先生
中區焚化爐是高雄市第一座資源回收廠,我們去參觀完以後,我有很多的心得.
第一:是它能夠解決現在以及未來高雄的垃圾危機.來改善垃圾的問題
第二:它也回饋了附近的社區,讓焚化爐能夠順利的建立.
第三:我認為建焚化爐是現在解決垃圾最好的方式.
|
第14份報告寫於2003/1/16 下午
05:09:15,專題研究時數:0
|
實地參訪焚化爐的感想
日期:91年12月5日
時間:下午一點~三點
地點:高雄市中區焚化爐
指導老師:鄭夙芬
解說員:張先生
學生:王心伶
心得報告:
這次我們去參加焚化爐,終於能體會到為什麼大家會那麼反對蓋焚化爐了,因為週邊的空氣有點不太好
,當時的我是這麼想的,可是經過張先生的解說,讓我有所體會,因為蓋焚化爐能讓我們高雄市的垃圾少了許多,且可回收的東西能在度的利用,這樣不是很好嗎?
雖然蓋焚化造成大家有所反抗,但是大家還是要記住,蓋焚化爐能減少高雄市千百萬個垃圾,讓我們身邊的環境變成一個個美麗的島嶼!!
|
第15份報告寫於2003/1/16 下午
05:14:06,專題研究時數:0
|
高雄市科學博物館
日期:11月22日
地點:高雄市科工館
指導老師:鄭夙芬
學生:黃虹萁
解說員:
心得:
第一次到科工館的感覺真的很不錯,而我們這一次去參觀的是"藍色狂想曲",這是一個有關於空氣污染的參訪
|
第16份報告寫於2003/1/16 下午
05:16:24,專題研究時數:0
|
參訪焚化爐的經過
日期:91年12月5日
時間:下午一點至三點
地點:高雄市中區焚化爐
指導老師:鄭夙芬
解說員:張先生
學生:王靜秋
心得報告:
這天我們去參訪過後,才令我深深的感受到高雄的垃圾量有多麼的多,從前都只能靠衛生署的人宣導要減少垃圾量的事,如今,我們親身去觀訪之後,才能了解推導減少垃圾量的重要性。
的確,以高雄來說,一人平均會製造出1600公噸的垃圾,若我們再這樣繼續製造這麼多的垃圾,而不找個法子來解決的話,那勢必是會影響到生態環境的,就因為這樣,所以我們才會新建焚化爐來解決這些問題,而我們也能得知,有許多居民,都不希望焚化爐是建在自家附近的,沒錯,這是一般人都會有的想法,就連我也不例外,但若我們誰也都不肯建在自家環境附近、也不肯犧牲一下的話,那就永遠也都解決不了眼前的問題的,之所以如此,所以我們才會辦”社區回饋”來平衡一下居民們的心態,目前我想,也只有如此才能維持焚化爐建立吧!!
這個地球是需要大家來維持的,希望大家別因自我的一時己私,而危害了這美麗的地球村。
|